主持人（以下簡稱「問」）：美國國務卿提勒森說，美國願意無條件與北韓直接談判。美國一直以來對北韓採取強硬的態度轉為現在的柔軟，請劉屏分析這是怎麼一回事？
需建立溝通管道
劉屏：原因就是提勒森所說的，對美國而言最要緊的是能與北韓展開對話，如果雙方不能對話，就會欠缺溝通管道，雖然現在也有雙方具有私下溝通管道的說法，但若是沒有檯面上的溝通管道，對美國而言，北韓就是脫韁之馬，未來行動將更不可測。
另一方面美國若能與北韓對話，或許能有助於朝鮮半島和平，所以提勒森才說最要緊的就是美國能北韓展開對話，哪怕是聊天也好。
在過去也有兩方展開對話的案例，像冷戰時期美國與中共在華沙的對話，在對話仍在進行的時候，就會開始確認會議紀錄中有沒有問題，都沒有問題對話就結束了，因為沒有什麼好談的，等下次再見。
但能保持這樣的對話管道非常重要，這表示雙方對於和平仍保有憧憬和期待，尤其在北韓正發展核武，射程也越來越遠的狀況下，美國很擔心會演變成不可測的結果，所以會希望能盡快與北韓對話，而且對展開對話不設前提，和過去立場就會有所不同。
以前會有前提，例如要求北韓停止發展核武，美國才能和北韓展開對話，過去與現在不同態度的原因是，現在已經無法要求北韓停止研發，甚至北韓已經做對此有所成果了。
問：北韓有可能鬆口與美展開對話嗎？北韓給人不會這麼做的認知、鐵板一塊的形象，無論美國怎麼對北韓喊話與軟硬兼施，北韓看來也不為所動，請問劉屏，北韓真的有可能因為美國放軟而展開對話嗎？
展開對話更困難
劉屏：當初舉行六方會談時，北韓由金正恩的父親金正日當政，當時北韓遭遇非常罕見的糧食大歉收，飢荒餓死了幾十萬人民，也有死亡近百萬人的說法，所以北韓是在不得不虛與委蛇的情況下，向現實低頭妥協才有六方會談的成立。
而在金正恩統治下，北韓的蠻橫是變本加厲，無論對內專制還是對外軍事威脅，北韓都是吃了秤砣鐵了心，就算產生威脅也沒有要有所停止的跡象。
所以在金正恩的統治下，北韓的核武和飛彈等軍事技術都比他父親時更往前一步，這可能是因為金正恩不曉得戰爭的可怕，所以用全國人民的生命做為籌碼，就算犧牲人民也要成為一個核武國家。
以核武做籌碼
另一方面，北韓因為希望成為一個核武國家，所以別的國家也不敢對它如何，例如伊拉克總統海珊，就是因為手上沒有核武，所以美國攻打他對此束手無策，利比亞的格達費因為停止研發核武，所以當西方國家對利比亞有所動作時，利比亞手上也就沒有王牌反擊，金正恩吸取了這些教訓，認為北韓成為核武國家，其他國家就會不敢對他如何。
對金正恩而言，擁有核武反而是保障北韓和平的關鍵；但對美國、日本、南韓與中國大陸來說，萬一北韓運用核武做出不能預測的動作，後果對周遭國家都是不堪設想的。這就是美國必須不設前提也要與北韓有所對話的主因。
問：提勒森喊話有一部分很有意思，美國與北韓談話「就算只談天氣」、「要用方桌還是圓桌談都可以」，這樣的用詞是否表示美國對北韓擺出了低姿態？
美展溝通誠意
劉屏：這段內容並不是美國事先準備的講稿，而是問答中出現的回應，所以它並不是這麼嚴謹的表示。
但能看出美國以低姿態來表現自己很有誠意與北韓對話，對照美國過去將其他國家列為流氓國家的做法，就不禁讓人疑惑，為什麼有些行為惡劣的國家被美國列為流氓國家，有些則不會呢？
美國的正式說法是：美國以兩國有無溝通管道當作準則，有溝通管道的國家就不會被列為流氓國家。言下之意是，只要這些國家還願意跟美國講講話，有一點對話空間的話，美國就不會將它列入流氓國家，現在美國將北韓視為流氓國家。
但無論北韓採取怎樣的態度，美國與北韓都有機會對話的誠意在，藉由這樣對話的機制，北韓能瞭解美國沒有消滅北韓的意思，這也是北韓最擔憂的部分。
美國也希望對話能讓北韓明白美國沒有要與北韓敵對，美國希望的是朝鮮半島有穩定和平的結果，若是沒有展開溝通的管道，雙方誤解只會越來越深，對話能減少甚至消除誤會。
問：剛才說到金正恩會顧忌美國想消滅北韓政權，但這次提勒森就把話說很清楚，提到美國若真的要對北韓動武，就是他個人做為一個國務卿最大的失敗。
這跟口口聲聲說不排除武力解決的川普相比，提勒森的態度與川普有天壤之別，為何會有兩人口徑不一致的狀況，難道是一個扮白臉另一個扮黑臉嗎？請問劉屏，提勒森的說法中有多少成分是川普的看法？
背負和平使命
劉屏：川普說話口無遮攔，常有不成熟的發言，這點是讓人對川普感到憂心的部分。
國務卿則相當於外交部長的職位，藉由和平外交手段達成國家目的就是國務卿的工作，若兩國最終發生了戰爭，外交官的使命就等同結束了，就像提勒森說這會是他的外交能力、做為國務卿的使命失敗一樣，國務卿必須用最大的能力避免戰爭發生。
而川普則以表達心中感受為主，他可以不用管其他國家怎麼想，他就是要罵出來，而金正恩對川普同樣也是如此，有句話說30歲會大，70歲會老，而長久以來他們的性格就是如此火爆，只能希望這樣的性格不會成為擦槍走火的導火線。
問：川普有時講話的確反而像30幾歲，有意氣用事的味道在，讓人不免認為他不夠成熟，謝謝劉屏的分析，我們下周再會。