消基會抽查台北市和新北市28座公園的遊樂設施，竟然發現其中26座都沒有符合CNS（中華民國國家標，Chinese National Standards）；換言之，不合格率高達93%。
這些遊樂設施幾乎都是給幼童玩耍使用，有些設施不多的幼稚園、安親班，更大量利用公園的遊樂設施，在課間休息時間帶著小朋友集體前往使用，卻可能沒有留意到遊樂設施暗藏危險。
公共設施藏風險
消基會實地調查發現，有些遊樂設施之間的間隔，沒有保持在183公分以上的安全距離，可能發生使用者相撞的問題；有些則是溜滑梯的螺絲出現生鏽、鬆脫等情況，使用多了，溜滑梯可能整個掉落，後果不堪設想；有的則是欄杆做得太窄，一旦小朋友把頭鑽進去很可能會造成卡住、窒息的風險！
如果連預算較為充沛的雙北市，公園裡的遊樂設施都還有這麼多問題，不難想像其他較為拮据的縣市，在經費、人力都不足的情況下，那些公共設施的現況， 恐怕問題更多。
維護必須長期落實
公園裡有各式各樣的遊樂設施、甚至健身器材，免費提供市民使用，是個好事，但是這些器材或是設施，不是做出來就好了，還必須定期進行維護，讓設施保持在穩定、安全的狀態下，使用起來才不會發生危險，達到遊樂、健身的效果。
畢竟這些戶外的設施，長年經受風吹日曬雨淋，加上人為的不當使用、甚至刻意破壞，如果沒有定期且會同專家進行維護、檢修，往往蘊藏公共危險，兒童或市民使用時發生問題、受到傷害，得不償失；但如果市民覺得太危險，也不敢使用，就任其髒汙、荒廢，不但佔地方，也形同浪費。
只蓋不修形同浪費
消基會的這個調查除了提醒雙北市政府，應趕快派員逐一檢修各個市立公園裡的相關設施之外，其他縣市政府也應針對轄區內供市民自由使用人的各種公共設施，進行檢修和維護。
更長遠且基本的是，政治人物必須注意政治承諾、建設應該要有配套。許多公共設施者都出自於競選時的政治承諾，政治人物當選後兌現支票時，卻往往缺乏長遠的考慮，最常見的就是編了蓋公園、裝遊樂設施的經費，卻沒有編列後續維護、檢修的經費。
因此，公共建設、公用設施蓋好了之後，生鏽了、故障了、少了零件等，也沒有人管，導致不知情的使用者受傷；或者，髒了、壞了，沒人使用，爛在公共空間裡，又醜又浪費。
政治人物為討好選民、爭取選票，結果就造成到處都可以看到的半吊子公共設施，台灣很多蚊子館就是這樣來的；規模沒有那麼大的公共設施同樣也很多。
「為德不卒」後遺症
例如，沒有好好規畫的小公園、不堪使用的遊樂設施、公共健身器材，乃至於有段時間非常流行，但後來民眾擔心使用後會得香港腳、傳染病，因此紛紛棄置不用的「健康步道」等，都是這類「為德不卒」的後遺症。
要革除這種現象，有賴全民理性的檢視政治人物的政治承諾，只做半套不如不做，免得浪費又製造危險。