《觀看者》 The Spectator
結婚，那不是有錢人的事嗎？
英國皇室上月27日證實，英國哈利王子和美國女星梅根馬克爾在11月初訂婚，舉國再次洋溢著上回威廉王子和凱特王妃結婚時一樣的幸福感。
不論你對皇室的看法如何，婚姻總是一樁美事，它讓我們感到國家社稷還有璀璨的未來，因此我們喜歡公開慶祝結婚。英國埃塞克斯郡的鄧莫從12世紀開始就有一個傳統，給結婚366天都沒有反悔的夫妻送上一整副全豬的培根肉，顯示持久且幸福的婚姻，是社稷願意獎勵的一種價值美德。
英國從維多利亞時代直到1960年間，非婚生子女大抵不超過5%。但近來有報告表示，非婚生子女的比例在英國已經快達到了新生兒總數的一半，而且集中在社會的中下階層。2000年時做過統計，英國收入最頂層的7分之1人口，結婚率比最底層的7分之1人口高出了22%。這個數字在現在更增加到48%。在這個天龍與魯蛇的鴻溝背後，到底存在著什麼故事？
《觀看者》表示，上層中產階級的家庭非常健全，孩子的媽有87%跟孩子的爸結了婚在一起。但底層媽媽生下的孩子只有24%是婚生。沒錯，英國這些中高階層是自由主義當道、高喊多元成家，但他們自身踐行的卻是傳統幸福家庭的道路。《觀看者》指出，保守派的性和生活道德之所以愈來愈不合時宜、政治不正確，就在於這些道德有錢人守起來容易，貧困階層做起來卻相對困難許多。
今年初麻省理工學院開了一場經濟學會議，會上報告發現，在大宗工薪階層男性從事的產業受創的地方，結婚率也跟著暴跌。調查顯示，未婚的美國人有3分之2認為，錢是他們卡關未婚／不婚的原因。英國則因為福利制度，單親媽媽不需要找伴也還能夠帶孩子度日。但這對孩子不是好事，使孩子跟著窮困。同居人有高比例在他們共同孩子5歲前就會分手、讓孩子失去雙親之一。
統計也發現，千禧世代（80、90後）在青年時期的未婚率是Ｘ世代（60、70後）同齡時的3倍。他們只管宅著上網，缺乏跟異性的互動。而這是會有「傳染力」的：周圍死黨已婚的男性，會有更高的成家動力及可能。摯友圈中有人分手、離婚，連帶你自己的感情也分手或離婚的機率，會各高出75%跟200多%。
在這些影響下，高社經階層的人傾向持續地享受幸福家庭、幸福婚姻、幸福後代，但窮困階層呢？無從立業、難以成家，政府打算幫助他們，還是把他們當作「低端人口」視而不見？
https://www.spectator.co.uk/2017/12/why-marriage-is-increasingly-for-the-royals-and-the-rich/