結婚,那不是有錢人的事嗎?(20171203 觀看者)

邱慕天 2017/12/03 21:26 點閱 1387 次

《觀看者》 The Spectator
結婚,那不是有錢人的事嗎?

英國皇室上月27日證實,英國哈利王子和美國女星梅根馬克爾在11月初訂婚,舉國再次洋溢著上回威廉王子和凱特王妃結婚時一樣的幸福感。

不論你對皇室的看法如何,婚姻總是一樁美事,它讓我們感到國家社稷還有璀璨的未來,因此我們喜歡公開慶祝結婚。英國埃塞克斯郡的鄧莫從12世紀開始就有一個傳統,給結婚366天都沒有反悔的夫妻送上一整副全豬的培根肉,顯示持久且幸福的婚姻,是社稷願意獎勵的一種價值美德。

英國從維多利亞時代直到1960年間,非婚生子女大抵不超過5%。但近來有報告表示,非婚生子女的比例在英國已經快達到了新生兒總數的一半,而且集中在社會的中下階層。2000年時做過統計,英國收入最頂層的7分之1人口,結婚率比最底層的7分之1人口高出了22%。這個數字在現在更增加到48%。在這個天龍與魯蛇的鴻溝背後,到底存在著什麼故事?

《觀看者》表示,上層中產階級的家庭非常健全,孩子的媽有87%跟孩子的爸結了婚在一起。但底層媽媽生下的孩子只有24%是婚生。沒錯,英國這些中高階層是自由主義當道、高喊多元成家,但他們自身踐行的卻是傳統幸福家庭的道路。《觀看者》指出,保守派的性和生活道德之所以愈來愈不合時宜、政治不正確,就在於這些道德有錢人守起來容易,貧困階層做起來卻相對困難許多。

今年初麻省理工學院開了一場經濟學會議,會上報告發現,在大宗工薪階層男性從事的產業受創的地方,結婚率也跟著暴跌。調查顯示,未婚的美國人有3分之2認為,錢是他們卡關未婚/不婚的原因。英國則因為福利制度,單親媽媽不需要找伴也還能夠帶孩子度日。但這對孩子不是好事,使孩子跟著窮困。同居人有高比例在他們共同孩子5歲前就會分手、讓孩子失去雙親之一。

統計也發現,千禧世代(80、90後)在青年時期的未婚率是X世代(60、70後)同齡時的3倍。他們只管宅著上網,缺乏跟異性的互動。而這是會有「傳染力」的:周圍死黨已婚的男性,會有更高的成家動力及可能。摯友圈中有人分手、離婚,連帶你自己的感情也分手或離婚的機率,會各高出75%跟200多%。

在這些影響下,高社經階層的人傾向持續地享受幸福家庭、幸福婚姻、幸福後代,但窮困階層呢?無從立業、難以成家,政府打算幫助他們,還是把他們當作「低端人口」視而不見?
https://www.spectator.co.uk/2017/12/why-marriage-is-increasingly-for-the-royals-and-the-rich/