川普施壓司法部長 調查希拉蕊電郵門
主持人（以下簡稱「問」）：美國司法部長近日考慮是否要認命一名特別檢察官，調查希拉蕊在國務院期間的「電郵門」，坦白說，「電郵門」當初就對希拉蕊競選總統造成極大影響，弄得她灰頭土臉。
看來，不只川普的「通俄門」窮追猛打，現在對希拉蕊的「電郵門」也是緊追不捨，請劉屏分析一下這件事情。
新蹦出鈾礦公司交易
劉屏：您用了一個很關鍵、正確的字眼，就是司法部長是看「要不要」調查希拉蕊，因為在「水門案」之後，美國為了防範當權的政治人物利用司法手段對付政敵，或反對派人士，所以明訂司法部長不可以決定是否要調查某個政治人物，必須由檢察官展開調查，司法部長最多只能指派檢察官。
現在是川普要調查希拉蕊，因此交代司法部長來辦這件事情，司法部長就請檢察官們研究之後，遞交報告書，讓部長決定是否要指派特別檢察官。
「電郵門」目前沒有什麼切確的罪證，所以還有另外一個調查重點，就是「俄羅斯國家原子能公司」併購加拿大富豪特爾佛經營的鈾礦開採巨擘「鈾一公司」，這個加拿大的公司控制了美國20%的鈾礦，現在俄羅斯購買這家公司，其實對美國核能會有很大的影響。
當時是美國政務委員會批准俄羅斯可以購買，而那個時候的國務卿正是希拉蕊。一名國會議員分別在今年7月、9月兩次寫信連續告發，現在川普就拿「電郵門」和鈾礦公司交易問題這兩件事情，問司法部要不要對希拉蕊展開調查，後續發展值得大家關注。
不讓希拉蕊好過
問：不過，大家比較關心的不是到底要不要調查希拉蕊，而是川普抱怨司法部為什麼只針對他的「通俄門」，甚至不惜要開除司法部長塞申斯，也要調查希拉蕊，國家的力量如此深入司法部，這在民主國家是很不尋常的事。
劉屏：其實川普在競選期間就有說過，如果他當選總統就要調查希拉蕊，但是在勝選之後，川普又改變口風。至於現在為什麼又舊事重提呢？如同您剛剛所言，川普被「通俄門」弄得不勝其煩，他想「你讓我不痛快，我也不讓你好過！」所以要調查希拉蕊。
另外一個原因是最近有消息指出，希拉蕊有出錢支持一個組織，專門蒐集對川普不利的消息，包括稅捐、不尊重女性等，這些資料讓川普寢食難安，因此要求司法部調查希拉蕊。
當初「水門案」，前總統尼克森下令司法部長撤換調查「水門案」的特別檢察官，但司法部長不肯，只好遞辭呈；尼克森又馬上下令副部長開除特別檢察官，副部長也拒絕，再遞辭呈，一夜之間正副部長都沒了，因此被稱為「星期六之夜大屠殺」。
可見司法部長能夠堅持立場，不以總統的意志為首，而有一定程度的獨立性質。
司法部長能否堅持到底？
問：賽申斯在眾議院司法委員會聽證會上承諾說，「我不會受到政治影響。」你認為他所說的是不是事實呢？
劉屏：目前看來是事實沒錯，或者說他有決心要這麼做，賽申斯自己也是國會議員，他明白在議員面前說的話，民眾都會知道，也宣示過一定要說實話，因此可以相信他有決心不受到政治影響。
如果到時候賽申斯真的扛不住來自政治的壓力，他也會選擇辭職，因為在美國政壇，堅持自己的理念而辭職的人所在多有，而沒有堅持到底的人，後來也遭致很多批評。
最明顯的例子就是前國務卿鮑爾，他曾在聯合國安全會議中拿出衛星地圖，指出伊拉克境內藏有大規模毀滅性武器，呼籲國際社會制裁伊拉克，後來發現他根本是被其他部門的人愚弄了，人家提供的訊息是假的。
如果是這樣，鮑爾應該要義正詞嚴要求政府處理提供假情報的人，但是當時的副總統、國防部長都站在鮑爾的對立面，對這件事情視而不見，鮑爾居然也就摸摸鼻子認了。
鮑爾的作法是錯誤的，因為既然受到了屈辱，就應該掛冠求去，但他當時沒有表現出這樣的風骨，後來反倒受到了批評。所以回到希拉蕊這件事情上，司法部長若不能堅持，那他也會遭到世人唾罵。
早有心理準備
問：希拉蕊面臨繼續被追究「電郵門」，她本人是怎麼看待這件事情的？
劉屏：政治人物必須有心理準備，每一件事情都要明確知道為什麼做，是否合情、合理、合法？理論上，希拉蕊當初都應該有這些準備，因為她所做的每一件事情，都有紀錄可循。
問：所以你認為希拉蕊是有心理準備的？
劉屏：不但有準備，而且是實質的準備，因為希拉蕊有律師團，她和丈夫柯林頓都是法律專長，端看她對於當初做的決定，是否能夠提出足夠說服他人的理由，而「電郵門」是否會成為檢察官調查的對象。
如前面所講的，司法部長已經讓檢察官們去研究，提出一份報告讓他裁決，也有媒體指出，塞申斯的做法其實是避免直接拒絕總統的要求，將這個風險轉嫁到專業的檢察官，讓他們提出一套完整的論述。