【台灣醒報記者譚有勝台北報導】針對機車騎士「待轉大富翁」的抗議活動,再掀強制二段式左轉是否有效解決事故發生問題。萬華分局交通隊員警石明謹13日撰文指出,自從有了「二段式左轉」的法規後,雖然機車左轉的肇事減少了,右轉造成的車禍卻增加了,在在顯示「二段式左轉」有許多爭議的地方。但交通部回應,目前多個縣市因涉及地方政府道路交通工程配置規劃事宜,尚無需研修相關法規。
交部:無修法需要
交通部回應指出,解除強制二段式左轉因涉及地方政府道路交通工程配置規劃事宜,尚無需研修相關法規,交通部會督促地方政府因地制宜檢討,以利道路配置上能提供更友善的環境,供不同人合理使用道路。
至於第三車道禁行機車,交通部表示,目前已有多個縣市開始試辦及追蹤實施後之事故改善情形,全台已有55處開放行駛第三車道,其中北市在42處路段試辦取消第三車道禁行機車,結果25處事故改善,17處惡化。因沒有顯著效果,實作仍以個案方式檢討施行。
反釀右轉交通事故
萬華分局交通隊員警石明謹撰文反駁「二段式左轉」有助於降低交通事故的說法。他認為,機車族必須沿著道路最右側直行進入待轉區,必然會與右轉的車輛爭道,這才是發生肇事的主因。他強調,「這些右轉車輛是不需要讓這些直行車的,因為他們本應該出現在道路的內側。
自由台灣黨政策部主任溫朗東也在臉書撰文指出,機車兩段式左轉,應該是一種配套跟福利,讓變換車道能力較弱的車體或駕駛,一直維持在外線道也能轉彎。但如今變成強迫性的政策,等於是讓汽車擁有內線道的的通行專利,把機車通通趕到外線去。
石明謹建議,只要開放機車在左側車道的路權,減少道路右側的壅塞,同時嚴格教育並取締違規左轉,讓道路的使用正常化,達到依車速及行向分流,最內側車道供左轉車使用、中間車道供直行車使用、最外側車道供右轉車使用,這才是最安全的分流方式。