【台灣醒報記者楊蕓台北報導】消防員是否負責捕蜂抓蛇的爭議持續延燒。行政院公布拍板蜂蛇業務6大原則，1日卻遭立委批評「四不像」，與內政部承諾要「回歸農政」背道而馳。時代力量立委徐永明表示，以危急與否判定責任歸屬，接報案電話卻仍是119負責，「難道是要消防員做到死嗎？」國民黨立委黃昭順也指出撫卹原則與消防法牴觸，對此內政部長葉俊榮強調，會盡力爭取消防員權益。
行政院拍板的6項原則包括，一、仍由現行119及1999通報系統受理及全程管控。二、民眾通報蜂蛇出沒及夜間10點後之緊急勤務，由消防單位受理執行，以免人身安全受到威脅。三、其他處理保育類動物及較不具威脅之捕蜂等一般勤務，由農政單位負責。
四、對於參與捕蜂捉蛇緊急勤務的消防人員，強化教育訓練及裝備。五、消防人員因執行排除蜂蛇出沒之緊急勤務肇致傷害等，皆視為因公出勤，應予合理補償與撫卹。六、消防業務屬地方自治事項，請各地方政府、消防、農政單位共同合作。
遭批「四不像」
徐永明失望表示，「內政部才承諾2年內要回歸農政，現在又跳票，難道是要消防員捕蜂抓蛇做到死嗎？」徐永明說，緊急的給消防隊處理，不具威脅的歸給農政單位，如何判定是否危急？且負責接報案電話的也是119，「內政部要不要乾脆修法把蜂蛇業務納入消防法？」
黃昭順進一步提到，在原則的第5項中，對於消防員執行蜂蛇勤務致傷害時，皆視為「因公出勤」，給予合理補償和撫卹。她指出，過去發生有消防員因處理蜂蛇業務死亡案例，銓敘部卻無法給予撫卹，原因在於蜂蛇業務不在消防法規範的業務範圍內，因此無法認定是「因公殉職」。
死亡、殉職怎認定？
她強調，「因公死亡」與「因公殉職」兩者差很大，行政院的決議是否違反消防法而給予撫卹？也不同意捕蜂捉蛇列入消防法，否則會加重消防員負擔。對此，部長表示，過去有些案例是銓敘部認定「因公死亡」，但消防署的認定是「因公殉職」，內政部會盡力與銓敘部討論、爭取消防員權益。
葉俊榮則表示，「行政院訂出的6大方向還有努力的空間，針對消防同仁的權益與強化訓練內涵，將責成消防署推動。」他強調，在滿足民眾需求的前提下，無論捕蜂還是抓蛇，大方向是朝專業方向來推動，而消防員在通報機制及夜間時段處理上，都有相當的承擔責任。
