【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】「張老師」心輔熱線是國民黨的？針對行政院黨產會24日舉證已故前總統蔣中正日記指出，成立張老師基金會的救國團是國民黨附隨組織，救國團主任葛永光25日在記者會上以5點反駁：1、救國團成立於民國41年時是獨立運作。2、救國團僅與「政府」發生連結，而非連結國民黨。3、執政黨邀赴中常會報告業務實屬平常。4、救國團活動無鼓吹支持國民黨。5、過去曾隸屬於國防部，承接政府「反共復國」的任務。
蔣中正日記認定？
救國團是不是國民黨附隨組織？行政院黨產會在24日的聽證程序中，引用蔣中正的日記、曾任救國團主任的已故前總統蔣經國檔案，及國民黨中常會會議記錄指出，蔣中正在中常會定位救國團為「黨內重要青運機構」，並接受「黨的領導」。中研院台史所副研究員吳叡人認為，救國團自始就是國民黨黨國體制的一環，負責「青年運動」的工作。
但義守大學政策管理學系助理教授吳明孝則認為，救國團志清大樓需歸還國有財產，因為救國團曾隸屬國防部時期，獲得的財產是國有財產，脫離政府登記為社團法人或社會用動機構時，就沒有佔有志清大樓的正當性。黨產會主委林峯正會後強調，「日後認定救國團是否為附隨組織時，務必證據完整、不能出錯，也可接受司法機關的檢驗。」
堅認獨立運作
葛永光25日在「回應聽證會」記者會上提出5點意見反駁，1、救國團在民國41年成立，老蔣總統在46年才在國民黨中常會中有指示，這證明救國團成立時是獨立運作；2、蔣經國認為國民黨在中國失敗的原因之一是內部派系鬥爭，因此他一開始就主張救國團應與國民黨劃分界線，只跟「政府」發生連結。
3、國民黨執政的民國80年，邀請救國團前主任李鍾桂到國民黨中常會報告相關工作，這是非常正常的現象，就像民進黨中常會邀請縣市長、外圍組織報告，若民進黨邀請救國團報告業務，一定也會去，這樣的證據太過牽強。4、救國團舉辦的活動完全沒有控制參與者的思想、行為，更無鼓吹支持國民黨或候選人等，在救國團的地方基層活動中，許多民進黨的民意代表也會參加。
葛永光強調，5、救國團隸屬國防部運作期間的國家政策是「反共復國」，承接政府委託的任務是要讓青年保有戰鬥意識，因此軍訓教育常與救國團結合，這是政府政策的任務，而非國民黨的政策任務。
行政訴訟到底
「若黨產會以薄弱的證據認定救國團為國民黨附隨組織，救國團將會以行政訴訟救濟，讓公正的司法體系裁判到底誰的證據比較有理。」葛永光說，救國團數十年來成立「張老師」等承擔社會功能的許多基金會，林峯正雖透露欲將這些基金會「國有化」，但收編國有後恐失去民間組織的運作彈性，運作效率可能不如現在。
中國青年救國團日前歸還志清大樓國有財產，遷址至民權東路。
