中共十九屆人民代表大會已落幕，台灣的媒體也關注此事，不管台灣人民關不關心此事，中共的領導人已經把中國的未來傾向於更極權的方向，「習思想」一個沒有任何法律依據，沒有合法性的名詞可以納入未來中國的大政方針，為何習近平可以如此，先前的領導人卻沒有這樣做？
統治正當性
共產黨，一個由鬥爭起家的政黨，如今還在繼續使用鬥爭的方式去爭奪權力。一個人民大會不過才兩千多人，就能代表全中國人民嗎？一個由共產黨員推薦出來的領導人，就能掌控全中國十四億人的命運，他的統治正當性在哪裡？人民大會不是人民選舉出來的代議政治，那他的代表性呢？
今年劉曉波去世了，隨著諾貝爾和平獎巨擘的殞落，中國表面上如此平靜無波，國家看似富強，但失去一個巨人，中國成為汪洋中的一條扁舟，沒了方向，沒有理念，有的只是唯利是圖的中國人，以及強權下的犬儒主義。
新聞傳媒大舉高唱習思想，但中國人私底下會討論劉曉波的「劉思想」嗎？劉曉波在自己的著作裡讚揚台灣的自由民主，也期盼台灣的民主文化能深入中國社會，一個渴望自由，卻深陷於禁錮之中，直到靈魂脫離肉體才得到救贖。
一黨獨大？
原來中國人並沒有問題，有問題的是一黨獨大的共產黨，兩岸統獨也不是問題，有問題的是中國共產黨。今天兩岸會有著如此大的鴻溝，是因為有共產黨把持中國的政治、經濟、輿論、文化、思想，讓整個中國陷入自我矛盾與衝突的深淵之中。
中國人必須靠著自己的力量從共產黨的豢養中脫離，中國人自稱是偉大的民族，卻看不到這個偉大民族的意志，台灣不一定能為中國創造一個民主自由的國家，因為自由一直都是自己的事，中國想獲取自由必須靠自己去爭取，就猶如我們從過去威權時代走向今天自由民主的康莊大道一樣，中國人也必須如此。
中國需要自由
六四天安門消失在中國人的記憶裡，劉曉波也會這樣消失在中國的歷史，難道中國人就如此在共產黨的統治下成為迷惘、恐懼、汲汲營營於私利的一群人嗎？十四億多的中國人無法為自己的找出路，只能倚賴共產黨吝嗇的賜予，或許這才是最可怕的生存之道。
六四事件已經離中國人而去，是時候重燃中國人的熱情，讓中國人活得更像一個完全自由的人，不管是民運人士、維權人士、知識分子、普羅大眾，不應該讓中國活在犬儒主義之下。
中國人應該昂首闊步，不應該面對強權而卑躬屈膝，過去的中國人選擇錯了，如今的中國人還有機會再做選擇。
人民有選擇的權利，就如同台灣可以選擇為自己服務的公職人員與領袖一樣，永遠都有更好更適切的選擇，如果台灣人能辦到，我相信中國人也能辦到，劉曉波不會離開中國人，也期望中國人不要放棄劉曉波的意志。