%e5%8c%85%e6%8b%ac%e6%b0%91%e9%80%b2%e9%bb%a8%e7%ab%8b%e5%a7%94%e8%98%87%e5%b7%a7%e6%85%a7%e3%80%81%e5%90%b3%e6%80%9d%e7%91%a4%e3%80%81%e5%9c%8b%e6%b0%91%e9%bb%a8%e7%ab%8b%e5%a7%94%e6%9f%af%e5%bf%97%e6%81%a9%e7%ad%89%ef%bc%8c%e9%83%bd%e9%8e%96%e5%ae%9a%e9%ab%98%e6%95%99%e8%b3%87%e6%ba%90%e5%88%86%e9%85%8d%e8%88%87%e7%a7%81%e6%a0%a1%e9%80%80%e5%a0%b4%e9%85%8d%e5%a5%97%e6%8e%aa%e6%96%bd%e8%b3%aa%e8%a9%a2%e6%95%99%e8%82%b2%e9%83%a8%e9%83%a8%e9%95%b7%e6%bd%98%e6%96%87%e5%bf%a0%e3%80%82%ef%bc%88photo_by_%e6%a5%8a%e8%95%93%ef%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3%e9%86%92%e5%a0%b1%ef%bc%89

立委猛轟高教資源 教育部急澄清

楊蕓 2017/10/12 19:03 點閱 7372 次
包括民進黨立委蘇巧慧、吳思瑤、國民黨立委柯志恩等,都鎖定高教資源分配與私校退場配套措施質詢教育部部長潘文忠。(photo by 楊蕓/台灣醒報)
包括民進黨立委蘇巧慧、吳思瑤、國民黨立委柯志恩等,都鎖定高教資源分配與私校退場配套措施質詢教育部部長潘文忠。(photo by 楊蕓/台灣醒報)

【台灣醒報記者楊蕓台北報導】高教問題層出不窮,立法院教育及文化委員會12日邀請教育部長潘文忠進行業務報告,包括民進黨立委蘇巧慧、吳思瑤、國民黨立委柯志恩等,都鎖定高教資源分配與私校退場配套措施質詢教育部。潘文忠表示,高教發展以「發展多元特色、強調在地連結與面對國際競爭」為核心價值;他也再次重申私校退場會以學生為主體,至於退場後校地如何運用,將研議訂專法規範。

計畫流於形式?

蘇巧慧質詢時表示,高教品質從過去推動頂尖大學、典範科大、教學卓越計畫,到現在的高教深耕計畫,卻只見到評鑑流於形式、申請經費淪為作文比賽。她質問潘文忠,高教深耕計畫和過去其他計畫有哪些重大變革?又如何改善高教品質?並要求教育部應該將「公平、多元」等抽象的形容詞具體描述,才能打動人心。

潘文忠回應,107學年度開始實施的高等教育深耕計畫,就是將過去所有計畫總體盤整後,以「發展多元特色、強調在地連結、面對國際競爭為核心價值」。他指出,過去10年的高教發展侷限於爭取競爭型經費和評鑑指標,使大學太過趨同,偏重學術研究,未來應回歸以學生為主體。

資源分配不公

然而高教資源分配的公平性仍引發立委憂心。柯志恩指出,日前教育部擬出為教授加薪500萬的玉山拔尖計畫,引發學界疑慮,「台灣的拔尖計畫獨步全球,大學教授與助理教授的起薪差距高達7倍,是全世界公立大學不同職級教授薪資差距最高的國家。」柯志恩也質疑玉山教授的遴選標準公平性,呼籲高教資源應多提供給年輕學者,「否則玉山計畫空有願景,不但無法改善高教環境,還加劇學者隔閡。」

潘文忠澄清,已召開過四場諮詢委員會,徵詢各界意見,且500萬只是加薪最高額,並不是每位教授都能拿那麼多,至於細部內容10月底會整理出來。但柯志恩仍然質疑,教育部聲稱會組成跨部會委員會進行玉山學者的審查,但跨部會是指哪些人?誰來訂定遴選標準?如何確定審查委員與候選人之間沒有任何利害關係?

退場校地運用訂專法

至於私校退場條例上週遭行政院退回,成為「史上頭一遭」。但針對私校退場後所釋放出的閒置校地,是否有再利用的可能性,以及政府若開放國外名校來台,是否將對台灣產生排擠效應,吳思瑤認為,相關配套仍待研擬。

「退場後校地的使用與私校退場是兩個獨立的議題。」潘文忠強調,兩者將會「分開研議」,目前初步草案已經整理出來,將開始對外展開公聽諮詢,並擬另訂專法規範,這部分會在下個會期努力。



可用鍵盤操作