民間司法改革基金會推出《民間線上法官評核》系統，讓全民給好法官按讚。(photo by譚有勝/台灣醒報)
【台灣醒報記者譚有勝台北報導】近年來民間司法調查滿意度「沒有最低，只有更低」。但司法院所做的《法官全面評核》民意調查卻「好評」不斷，令民眾質疑司法資訊公開的程序。因此民間司法改革基金會24日推出《民間線上法官評核》系統，讓全民給好法官按讚，以改進提高法官的聽審水準。
民間司法改革基金會林永頌董事長表示，司法院的法官全面評核作業結果顯示，有90%的民眾為審判自己案件的法官評核「極佳」與「佳」。但他強調，「官方的調查資料並未公開，當事人對審判自己案件的法官做評核並無法真實反映民眾對法官的想法。」個別法官的評核必須囊括律師與旁聽人調查，方可對個別法官的判決、態度與進度做公允的評價。
林永頌強調，個別法官的聽審態度、案件更進速度與判決結果是三個影響評核的重要因素。但他發現，「許多法官並沒有在認真聽審，在更進案件進度上一拖再拖，判決結果也不盡人意」。因此，司法院的評核報告書無法讓民眾接受。
因此民間司改會建置《民間線上法官評核》系統，將規劃三類使用者，律師、當事人、旁聽人評核個別法官，透過逐步累積民間的評核資料庫，比較監督官方執行的法官評核報告書，讓「全民鼓勵好法官」。
台北律師公會理事長薛欽峰表示，法官在開庭後聽審的態度仍有待改進，但法官也有分好壞，「民間評核的目的在於保留良好的法官，讓市場最終淘汰不好的法官」。
