1.林全21日立院報告 朝野關心台灣是否缺電
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201708200056-1.aspx
民主進步黨籍立法委員劉櫂豪今天受訪表示，希望林全能說明台灣到底有沒有缺電，以及備載容量率的規劃能否應變緊急的發電。另一位民進黨籍立委何欣純表示，她會請教林全對於電力調度與改革的相關問題，以及政府的能源政策，包括發電比例的配置等問題。
中國國民黨立法院黨團書記長林為洲受訪表示，會問林全能否保證不會再有像815這樣系統性停電，因為台灣受不了再一次，這會擊潰投資意願；國民黨團首席副書記長李彥秀說，除了要釐清責任之外，會針對能源政策是否調整、能源政策轉型台灣的用電風險等問題提出質詢。
回應：815在朝野立委醫治要求下，將進行台電相關問題的釐清報告，全民都會815事件抱持非常多的疑問，而國民黨團至今還未傳出「不讓林全上台」的杯葛情勢，會否理性問政可再觀察。
2.選運動賽事抗議歷史悠久 但恐是兩面刃
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201708205013-1.aspx
世大運選手昨日開幕進場時遭反年改團體阻擾一度無法入場，引發各界熱議。但自1896年第一屆夏季奧林匹克運動會以來，政治事件一直是國際競賽的一部分，幾乎每一次奧運都曾發生抗議活動，「體育與政治不要混為一談」的說法實際上不切實際也讓人誤解，
利物浦大學教授李佛莫（Roger Levermore）李佛莫認為，抗議者選擇運動賽事發聲，是一項「雙面刃」式的決定。一方面，這是讓聲音被聽見的最佳機會，但另一方面，在這種場合之下媒體較傾向於選擇忽略或譴責抗議，抗議訴求也很可能被寧願更加聚焦於賽事的群眾忽略。
回應：社會各界對於世大運被抗議一事，論點通常是「台灣好不容易被國際看見，你來亂什麼？」但事實上國際賽事伴隨政治動員的事件是很「頻繁」的現象，可以見得台灣民眾對於民主意涵與法治教育認定的不足。