今年夏天電力吃緊、政府推出一些節電措施後，社會上出現了新的「節電道德魔人」，嚴格檢查他人有沒有遵行節電的要求，而多以政府要員為審查對象。這與電力短缺、造成公務人員揮汗工作，以及大眾對電力供應有強烈不確定感的心理因素有關。
上位者應以身作則
大家總覺得政府既然要求公務機關在下午1點到3點這段最熱的時間關閉冷氣，那上位者不但要身體力行，更應該以身作則、身先士卒，比一般基層公務人員更不應該開冷氣，或者冷氣溫度要調得更高一些等等。
而且，檢視的對象還不只是現任的官員，甚至回溯到前朝，例如，前總統馬英九在辦公室裡到底有沒有開冷氣、冷氣的溫度是調到幾度等等，都可以爭執不休；更別說穿著長袖襯衫看棒球的蔡英文總統，以及自製大扇子的民進黨立委陳亭妃，連日來更是被嗆到不行。
穿長袖吹冷氣？
對此，民進黨發言人張志豪澄清說，蔡英文用電十分節約且沒有開冷氣的習慣；陳亭妃則回應，基於禮貌，她總是穿長袖加件背心。當然，永遠不要懷疑網友的本事，大家很快就找到了陳亭妃穿短袖的畫面，而且還為數不少；被拆穿的陳亭妃只好選擇暫時閉嘴。
至於蔡英文不吹冷氣且可以穿著長袖一事，是否真的是事實，恐怕民眾心裡會有不同的想法。要提醒民進黨發言人的是，陳亭妃身為立委，說謊被外界抓包固然尷尬，畢竟台灣社會對立委的言行舉止本來就沒有太高的期望。
但民眾對身為國家元首的蔡英文會有更高的要求，如非百分之百確定蔡英文「不吹冷氣」，還是不要放出這樣的訊息比較好，因為如此絕對性的陳述方式，實在很容易會破功。
危機處理待商榷
再說，難道蔡英文是因為自己體質特殊，從不覺得熱，所以很難對公務人員不開冷氣的痛苦產生同理心，因此才會容許行政院推出這麼「沒人性」的政策嗎？為了替蔡英文開脫，張志豪這番不吹冷氣的說法反而會引來外界更多的疑問，是不是適當有效的危機處理方式，值得好好思考。
雖然近來節電道德魔人結合行之已久的酸民文化，已形成一股風聲鶴唳、草木皆兵的肅殺氛圍，到處有人拿著放大鏡尋找達官貴人違規的蛛絲馬跡，並不是一個很健康的社會現象，但不可諱言的是，蔡政府的電力政策不夠明確、管理電力的能力更顯然有待改進，這才是造成民怨不斷升高的因素。
此外，長期以來，民進黨遇到問題時，總是習慣以「只要把眼前的麻煩應付過去就好」的心態處理，只考慮短期應急，結果說辭往往漏洞百出，加上態度過於強勢，於是就給人一種「死不認錯」的印象。
質疑變成常態
長期累積下來，致使民進黨的信任指數不斷滑落，這對執政絕非好事，因為不論政府說什麼，大家已習慣質疑，久而久之，假的不信，真的也不信了。
誠實為上策，面對問題不要顧左右而言他或是胡亂牽拖，要讓人民知道這是個知錯能改的政府，那麼，人民就會相信且願意配合政府的政策。胡說八道硬拗，結果往往更糟，因為執政者將會發現，政策怎麼推都推不動。