巴拿馬突然宣佈與台灣斷交，蔡英文總統隨後發表了簡短的談話，表達台灣的立場。不過，外界發現，總統的這份聲明與半年前和聖多美普林西比斷交時的聲明，內容有將近9成相似，質疑總統府沒有認真處理此事，畢竟巴拿馬與聖國這2個國家對台灣的意義有很大的差別，斷交的影響當然大不相同，為什麼蔡英文竟然可以發表如此雷同的斷交聲明呢？
郭董砲轟政府效率差
日前鴻海集團董事長郭台銘針對其永齡基金會公開指責政府的行政效率太低，並說了重話表示，未來如果沒有必要，他將不會選擇回台灣投資。面對郭董的批評，衛福部說問題出在台大；經濟部表示已經很努力提升效率了；國發會則認為郭台銘只是在講氣話，他不會不投資台灣的啦。
郭台銘在2007年捐贈台大150億元，要在台大醫院癌醫中心設置輻射科學暨質子治療中心，本來預計3年內完成，沒想到拖了10年、一直到近日才動土準備興建。
鴻海集團可說是台灣的重量級企業集團，郭台銘的發言當然有一定的份量；更何況很少有企業負責人會用這麼直白的方式，砲轟政府的行政效率過低，而且他是根據自己的實際經歷進行批評，照理說，政府部門應虛心受教，誠懇地表達歉意之外，也應提出改進之道。
執政者虛應了事
遺憾的是，政府各個相關部門全都在虛應故事、打馬虎眼，沒有一個單位願意認真好好回應郭董。這樣的態度就如同蔡英文在半年後端出一個跟前面一個9成重複的斷交聲明一般，讓人十分懷疑究竟上位者是如何看待自己的角色與職責？從蔡英文以降，政府官員看重自己的工作嗎？看重人民的託付嗎？
如果蔡英文自重，知道在邦交國斷交時，身為國家領導人的自己，有很大的責任要安撫人心、提振國民的士氣，那麼，她就不會放任自己唸一份幕僚所準備的舊稿；唸著舊稿的總統，讓人覺得她根本不在乎自己是誰、不在乎人民的感受、不在乎「這個國家」的處境，照本宣科不過只想要這件事趕快過去就算了。
若政府相關部門能夠對一個拖延了10年還沒有完成的投資案所造成的問題，感同身受，就不會用那麼輕率的口吻和態度，回應郭台銘的抱怨與不滿，而會以更高的同理心去體會投資者與人民的焦慮，並為政府部門的拖延感到抱歉。政府是一體的，不論是哪些環節耽誤了，做為此刻的執政者，就該扛起責任。
怠惰致人民損失
退一萬步想，公部門的怠惰確實造成人民的損失。因為郭台銘所捐贈的質子治療較傳統的放射線治療更為先進。傳統放療會破壞在照射途徑上的癌細胞及正常細胞，副作用較大；質子治療搭配精密的定位儀器（例如電腦斷層/ CT），確定癌細胞的位置後，可以精準消滅癌化組織，並減輕對正常組織的傷害。如果政府效能夠提高，依計畫完成設置，那麼在過去7年多的時間裡，這套高科技治療設備就可以減少許多病患所受的苦、甚至可能挽回更多的生命。若思及此，政府官員能不慚愧嗎？
政策良窳或許見仁見智，然而官員是否用心，人民點滴在心頭。