這次巴拿馬與我國斷交，是英全政府執政後的第二個斷交國，全體國人當然氣憤，但卻沒有過去的意外情緒反應，在當前英全政府的對外關係上，是「必然」？還是「理所當然」？
外交的競爭本就是一個國家生存與發展的重要關鍵場域。惟英全政府執政後，為了突破對岸的打壓及逼迫，新政府採取了不同於舊政府「兩岸優先於外交」的國家戰略。
從蔡英文與川普的遠洋通話、總統府秘書長的人事任命，到原廠藥專利連結制度，以及連結臺美貿易暨投資架構協定（TIFA）會議及跨太平洋夥伴協定（TPP）的規範，這些作為不僅是外交優於兩岸，還是一種加碼壓寶美國、一種「完全台美連結」的國家大戰略。
很遺憾，這次的中巴建交卻破解了英全政府的完全台美連結戰略，也再次說明了在中國日益壯大、擴大的強勢國力衝擊下，台灣的外交運作瞬間故障、失效失能，也間接向美國川普政府展現：現代化後的中國大陸已經具備影響美國後院的能力及實力。
秦朝末年，項羽聽取范增建議在鴻門宴請劉邦，項莊藉假借表演舞劍助興，實則企圖趁機刺殺劉邦，常用以比喻利用某種藉口掩飾真正企圖。此次的中巴建交，其政治目的很難不讓人聯想是劍指美國！
當前台巴雖然斷交，但雙方一切民間交流及合作依然不受影響。足見，這是一種對台關係的「遠官親民模式」。台灣的政府雖然很努力經營雙方外交，但就台巴雙方百餘年的互動關係，巴拿馬政府要的是一種持續且穩定的投資合作，而不要斷續而波段的援助或資助。
從另一方面來看，台灣民間企業的活力、影響力、續航力，都比政府官方還來得大，甚至是政府官方沾了民間企業的光！
最重要的是，執政黨對兩岸關係的政策轉彎。不論是「友中愛台」、「親中愛台」、「和中愛台」甚或是凍結臺獨黨綱，都說明了對中態度必須要轉變。但是，執政黨卻忘了關係是一種互動，不是單方面說要「友中」、「親中」、「和中」，對岸就一定會配合，不是嗎？