消基會呼籲食藥署，應盡快建立國內的防曬係數標準檢測方法。圖為消基會董事長游開雄。（photo by 林亭妤／台灣醒報）
【台灣醒報記者林亭妤台北報導】最近高溫炙人，有6件市售防曬乳商品，經消基會以人工薄膜實驗方式檢驗後發現，其防曬係數低於商品標示值，消基會檢驗長凌永健7日說，雖然消基會採取的不是食藥署規定的「人體實驗」檢測法，但仍希望食藥署能主動針對有疑慮的商品進行抽驗，以安消費者的心。
消基會7日公布25件市售防曬乳之防腐劑、防曬劑、防曬係數（SPF）等檢驗結果，消基會董事長游開雄說，有6件樣品的SPF測試結果低於其商品標示值，但由於目前食藥署依據的檢測方法執行上有一定困難度（人體實驗），因此消基會採取另一套國際間的方法檢測（人工薄膜）。
消費者在挑選防曬產品時，通常會優先考慮其防曬效果「PA+…」、「SPF」等，但凌永健表示，食藥署目前僅要求業者於上市產品之前，需檢附防曬效能測定報告的人體實驗文件供審查，經核准並領有許可證後得以製造、輸入、販售，也有「化粧品防曬係數SPF測試技術規範指引」供企業參考，「但人體測試耗時，費用又高，製造商提供的資料是否如實，消費者無從得知。」
凌永健指出一項盲點，在於國外製造輸入的防曬乳所採用的測試方法，考量地理環境、人種皮膚、陽光照射量／強度等因素和台灣不同，其所宣稱的防曬效果結果也不一定適用於台灣天氣與人種皮膚，因此，食藥署應盡快建立國內的標準測試方法，並要求業者按照我國規範提供實驗資料。
游開雄也呼籲，防曬產品種類眾多，且紫外線侵害不分室內外，所以防曬產品全年都皆可使用，主管機關應定期進行抽驗，並公布結果供消費者參閱。
