【台灣醒報駐美記者劉屏華盛頓報導】倫敦在不到3個月內就遭到3次恐怖攻擊。治安當局忙著緝凶，政治人物則忙著尋找代罪羔羊。大洋彼岸的美國竟也意外的出現政治口水，川普總統亂發推特免不了成為主角之一。也顯示在英倫舉國悲痛之際，川普的言論格外欠缺同理心。
在英國，反對黨、工黨說，從2010年至2016年，英國警察總數減少了將近1/5，不但使歹徒有機可乘，也削弱了民眾的安定感；而這6年間，誰是英國警察的頂頭上司—內政大臣？不是別人，正是保守黨籍的現任首相梅伊。
監視密度高決撤警力
在國會裡，議員至少5度就警察大幅減少一事質詢梅伊，而且要求梅伊為這個重大的政策錯誤下台。梅伊的回應則是：「減少警力，不是我一個人或保守黨一黨的主張，工黨也是支持的呀。」而且工黨的影子內閣內政大臣安迪‧柏南主張裁警25%至40%，相形之下，梅伊裁的還算少呢！
工黨、保守黨都主張裁減警力，其來有自，因為英國街頭上已經安裝了大批攝影機，尤其是都會區，攝影機密度之高可能是全球之冠，頗具嚇阻犯罪之效，故可藉由機器取代警力。另一方面，英國治安當局對可疑人士的監控、對人民通訊之秘密檢查，都比以往有所提高，這使得「減少警力」成為兩黨的共同訴求。只是各國的政治人物似乎都有共同的毛病，常常換了位子就換了腦子，以今日之我否定昨日之我。
在華盛頓，川普推文說，根據《德魯奇報導》（The Drudge Report），英國人擔心還有另一波恐怖襲擊云云。然而德魯奇報導是非官方的說法，內容未經證實，川普不應據以推文，何況以元首之尊，他理應有更確切的資訊，何必人云亦云。
川普又推文說，倫敦恐怖攻擊證明他主張的旅行禁令（禁止某些回教國家人士進入美國）確有必要云云。他還表示，管控槍枝沒有意義，因為在這次攻擊事件中，恐怖分子使用的武器不是槍枝云云。在英倫舉國悲痛之際，川普這些話顯得欠缺同理心。
自由派批評、保守派護航
於是自由派的媒體抓住機會，大肆修理川普，CNN一位新聞節目主持人說川普是「長不大的男孩」（man baby），另一位主持人說川普「令全人類蒙羞」。還有一位主持人以xxxx（排泄物）形容川普，不過後來為此道歉。
保守派媒體立刻反擊，說前述幾位主持人都應該受到懲罰，又說自由派媒體再次顯示了偏見云云。緊接著，保守派媒體出現了極端言論，一位來賓建議英國「把境內所有回教徒關進拘留所」。這個話使得節目主持人不得不當場譴責這種說法。
總之，誠如《紐約時報》評論所說，意識型態兩極分化日趨嚴重，一旦遇到恐怖攻擊這等大事，政治人物的口水戰、媒體對立、網民叫罵都變得更加鮮明。
