繼國民黨主席候選人之一的韓國瑜，說梅毒只會害老婆，台獨會害2300萬同胞之後。台北市長柯文哲竟用未被徵收公共設施保留地是「被強暴」，被劃入者則是「被誘姦」，「被強暴的比被誘姦便宜」的離譜形容後引起社會嘩然。
這些話除了讓人鄙視粗言惡行如美國川普外，更讓人反思，台灣就算選出了一位女總統，但政治圈的大男人性暴力和偏見，是否仍是主流？
在蔡英文未當總統前，就有政壇大老說穿裙的不適合當三軍統帥。隨後在立院諸多抗爭中，女立委在言詞和肢體上不輸男立委就是狂行為，一如傳統地方派系出身的黑金角色。
再到用性病去貶損不同政治立場，甚至把全天下為人妻者，都拿來消費，好似男性賺錢養家，去風月場所尋歡讓顧家妻子染病，是女性得照單全收、概括承受的家務事。再到一位年輕女作家被誘姦而自殺仍輿情沸沸下，首都市長拿土地問題上的差異，用消遣女體和用沙文心態脫口去譬喻。
這些除了個人平權意識嚴重欠缺外，更彰顯出一但手握權錢資源下，流露與運用性暴力，去鬥爭和獲取更大的個人權錢資源，並讓一群臭味相投的人去支持和相挺其繼續在政治豬圈打滾，早成了台灣人權上的集體為惡方式。
於是在台灣社會，在面對政客公然犯下的性暴力，一些人會出現只看藍綠，刻意在人性基本尊嚴上默不作聲的駝鳥心態，甚至還在選票上去鼓勵、肯定。最徵收公共設施保留地是「被強暴」，被劃入者則是「被誘姦」，「被強暴的比被誘姦便宜」離譜形後就是政治是越墮落，少數選民卻越激情狂熱又相挺的暴力樂園。
當狼師橫行於校園，職場性騷擾和性別歧視，被開罰和公告的企業滿臉不在乎。以及一些為人妻者為了有養家錢，被迫隱忍丈夫放縱肉欲又家暴不斷的此刻，台灣政客竟還在此方面打嘴砲到津津有味，如此，女性出頭天也只是假象，因為許多女政客也如此啊。
拿羞辱、嘲諷女性，當成政治或公共行政上的譬喻，那就是另一種一手捧經、一手摸奶的玩弄平權，為了個人秀熱度不斷和讓意識形態者叫好，全台灣有一半的人可以不當人看，政壇幾乎成了牛肉場。
媒體也樂把此當成標題，去助其大紅大紫，就算選不上黨主席，往後也成了黨內一個咖。但你會對自己母親、妻子、女兒如此嗎，但何以我們對政客卻如此寬容？