1

陸學者又倡釋法 禁港獨損言論自由

陳玨明 2017/04/20 20:41 點閱 2075 次
中國法律學者王理萬提出新論點,建議北京在香港就《基本法》23條立法前,再透過釋法打壓港獨思潮。(photo by網上圖片)
中國法律學者王理萬提出新論點,建議北京在香港就《基本法》23條立法前,再透過釋法打壓港獨思潮。(photo by網上圖片)

【台灣醒報特約記者陳玨明香港報導】「港獨」思潮一直是北京的忌諱,為打壓港獨思想,中方可謂無所不用其極。繼早前北京透過釋法,把支持或提倡港獨的立法會議員取消資格,陸方近日有學者提出,可再次透過釋法以禁絕港獨。

全國港澳研究會早前出版期刊,當中一篇文章〈法理應對〉,作者為中國政法大學人權研究院講師王理萬,他以3500多字詳述「反擊『法理港獨』的法律策略」,當中指出港獨並不屬於《基本法》27條保障的言論自由範疇,又指《基本法》中對政治權利的解釋,須結合23條的原則理解。

由於文章論點甚具爭議,並被解讀為,北京或會在香港就《基本法》23條立法前,可能再有釋法舉動。

根據《基本法》27條:「香港居民享有言論、新聞、出版的自由,以及結社、集會、遊行、示威、組織和參加工會、罷工的權利和自由。」故香港社會一般認為,在言論自由受保護下,討論港獨並不違法。但跟中方法律學者的意見,明顯不同。

王理萬在文章中指出,《基本法》保障香港居民享有上述自由,而《公民權利和政治權利國際公約》第19條亦有相關規定,但在現實中,這些規定為港獨言論提供了法律屏障,使港獨分子肆無忌憚地發表分裂言論。

他認為,香港的《刑事罪行條例》有叛逆、煽惑叛變等罪行,「煽動本身就足以構成犯罪」,故《基本法》及《公》中的言論自由相關條文,與《刑》對煽動性犯罪的規定之間「存在緊張關係」,「需要對《基本法》和國際條約相關條文,進行解釋」。

熟悉中國政情的前資深記者、現任浸會大學新聞系高級講師呂秉權認為,該文章提出了此前較少人提出的觀點,即中國人大可先就《基本法》27條釋法,把港獨剔除言論、出版、集會自由保障範圍,「可以預見,中央在國策和制度層面已經有進一步打擊港獨的準備和措施,行政長官林鄭月娥5年任內,可能要完成此政治工作」。



可用鍵盤操作