對蔡英文政府來說，最近真是多事之秋。台灣NGO工作者、前民進黨黨工李明哲遭中國大陸以「違反國家安全」為由，逮捕、滯留已接近1個月的時間，使得台灣政府與民間NGO組織可謂傷透了腦筋，然目前仍無計可施。
張向忠案陷兩難
就在此時，突然又傳出大陸異議人士張向忠趁著來台旅遊之際，竟突然脫團，並表示要向台灣政府申請「政治庇護」；這件事本身就已經夠棘手了，張向忠還表示，是因為受到李明哲妻子李凈瑜在營救先生的過程中，所展現出來的勇氣與節操感動，因此決定要申請庇護、留在台灣。
該如何處理張向忠，蔡政府陷入兩難。長久以來，民進黨標榜人權治國、甚至人權立國，能拒絕政治庇護的要求嗎？更何況申請者還聲稱是受到台灣人權工作者的感召，如果蔡政府基於種種考量，決定不提供張向忠政治庇護，這要如何向人權組織交待、又如何維持自己關注人權的形象？
但是萬一接受了張向忠，日後來了一批又一批要求政治庇護的大陸異議人士，台灣吃得消嗎？
我無政治庇護制
針對此案，蔡政府可能的處理原則是：第1由陸委會根據《兩岸人民關係條例》，來台大陸旅客若未依預定時間離台，相關旅行社將被處以10萬元的罰金。張向忠接受媒體訪問時，說他現在借住在台灣友人家，但行蹤並未公開，旅行社也找不到他。
第2個處理方式是由移民署處理。由於我國並沒有訂定政治庇護的制度，因此移民署將視對方（申請者）是否因遭到迫害有立即的人身安全問題，如有，則可視情況以專案方式允許長期居留。
可由第三方接手
這2種處理方式基本上都是在表達「台灣傾向不讓張向忠留在台灣」的訊息，因為張向忠可以隨團旅遊，顯然並沒有立即的危險。但是，民進黨如果對這樣的政治事件置之不理，要如何說服外界呢？難道過去主張人權只是虛晃一招、玩假的嗎？
但是台灣確實沒有能力和條件收留中共異議人士。如果張向忠真的如他所說，要公開向台灣政府提出政治庇護的要求，或許民進黨政府可以考慮先和第三方談妥，由第三方接手，也就是說，將張向忠送往第三方居留，而不是將他遣返，或是處罰旅行社。
兩岸議題一波接一波
當然，如果張向忠是對岸的一顆棋子，用來測試民進黨政府會如何處理，或許張向忠也無意去什麼第三地，因而打消政治庇護的意圖，而另作打算，那台灣也只好是悉聽尊便了。
既然張向忠已經公開表明意圖，蔡政府必須在這1、2天好好籌謀，提出解決方案，面子、裡子都顧全；更重要的是，蔡政府應體認到，兩岸議題的考驗，將會一波未平、一波又起，那麼，政府準備好了嗎？