紐約時報中文網報導，原本位在香港的無國界記者組織亞洲辦事處，因工作人員可能受到中國政府監督等因素，決定喬遷到台灣的台北。
對此，行政院發言人表示歡迎，同樣的該組織在年度評鑑中，將台灣新聞自由列為亞洲第一，也讓國人感到此一長期爭取而來的民主成果，得強力守護珍惜。
可是無國界記者組織落腳台北，就真的是台灣新聞自由的肯定嗎？在紐時報導中，引述了該組織對台灣新聞隱憂，不但形成且影響力日益強烈。該組織說：「媒體自由的主要威脅來自中國，後者對台灣媒體施加越來越大的經濟和政治壓力。」國人在自感驕傲之餘，別忘了若以全球新聞自由度去排名，台灣居51，香港69，中國大陸176。台灣的新聞自由，仍有高度不透明或被黑手控制。
首先就以台灣媒體生態而論，在島內可說是高度受到資本力量去左右，往昔文人辦報早不復存，這除了易受資本家控制外，也代表著媒體也慢慢喪失，或棄守傳遞和發揚文化的功能與使命。外加上網路與電子報得和時間賽跑和衝點閱量，自由或許有了，但品質卻是眾人搖頭。
除此之外，雖然一海之隔，但當資本和市場的黑手來自中國大陸，而且此種力量和發展是不可動搖又為長期，那台灣媒體為了利益和生存被染紅，可能是在表面眾聲喧嘩高度新聞自由中，人民知的權利的內在挑戰，亦是民主的威脅。
其實回到台灣來看，新聞自由也是走走停停，又或者仆倒。因為當資本家挾著財大勢大，又懂得利用法律上的告訴去嚴打第一線記者時，許多小蝦米往往被大鯨魚的法律恐嚇手段，而產生寒蟬效應，甚至這些資本家還一再放話要搞個媒體玩玩，當有錢便是大爺之下，記者早無「我手寫我口」的自由了。
除此外，台灣政府對媒體圈內的工作者，在勞動權利保障上不足。以及置入性行銷，仍是政府、政黨和政客，慣用的胡蘿蔔，讓媒體基於廣告收入，報導新聞上刻意放大或淡化，都是新聞自由上的巨石壓頂。
當無國界記者組織落腳到台灣，更當自我反省之處，我們是否許多新聞自由和知的權利喪失了，但大家卻還習以為常，又不敢去勇於對抗和爭取。