教育部長潘文忠指出，警察進入校園需要符合現行犯或重大立即危險為前提。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】針對師大附中在9日請警察進入校園蒐證學生「毀損公物」，民進黨立委蘇巧慧10日在立法院表示，「潘部長需要明確表態，警察進入校園的界線在哪！」教育部長潘文忠回應，「需要以符合現行犯或重大立即危險為前提，」毀損公物的行為在校規中已能嚴懲，校方輕率請警察進入校園的行為「非常不恰當」。
台灣師範大學附屬高級中學9日舉辦70周年校慶，但卻發生附中學生趁校慶典禮進行中切斷麥克風電源，並掛起「校方雖猖獗、附中魂不滅」白布條抗議，師大附中秘書陳玲玲對外回應稱，由於學生涉及毀損公物行為，行為已達「校規」無法處理的地步才會報警處理。但此番學校請警察進入校園蒐證，讓街頭運動、學生運動起家的民進黨立委們憤憤不滿。
警入校園應訂界線
「教育部對警察進入校園的標準與界限到底在哪？潘部長是否要明確表態？」蘇巧慧10日在立法院質疑，20年前就算學生抗議萬年國大掛白布條，也只是被校方請到訓導處談話，如今師大附中輕易就請警察進入處理，真的妥當嗎？
民進黨立委許智傑也提出已故台大校長傅斯年的名言「我有一個請求，你今天晚上驅離學生時不能流血，若有學生流血，我要跟你拚命。」他說，當年校長的風範是保護學生，但現在呢？
學校應更多溝通
對此，潘文忠表示，「只有現行犯或有重大立即危險為前提，學校才能請警察進入校園。」他認為，警察人員進入校園的議題是非常嚴肅的事，校方應該秉持教育的立場，在過程當中與學生更多溝通，若身為教育場所的校園輕率動用警察是非常不適當的，在校務經營上與學生更多溝通應是教育人員不斷努力的方向。
潘文忠指出，師大附中校慶時發生學生拉布條陳情抗議的情況，學校是以「毀損公物」等理由報警，但毀損公物在校規中就可以做相當程度的嚴處，此個案的情況非常不恰當，未來會請學校做檢討、釐清。
