正在國外訪問的台北市長柯文哲，直言不贊成去蔣化的言論，對此，藍營鼓掌，綠營則批其不懂轉型正義。(網路截圖)
以一位平民百姓的立場，我們不見得能全盤理解，當今執政黨一直強調要推動的「轉型正義」內容究竟有哪些，但是至少知道，臺灣是一個自由民主的社會，所謂的正義，絕對不是某個政黨或某些人說了就算。
正在國外訪問的台北市長柯文哲，直言不贊成去蔣化的言論，對此，藍營鼓掌，綠營則批其不懂轉型正義，民進黨當初號稱「禮讓」柯文哲競選台北市長，柯文哲也被貼上「理念貼近民進黨」的標籤，如今卻因為他的去蔣化說法，就被認為不懂正義，看起來，正義只有民近黨說的算。
柯文哲在選舉中異軍突起的時空環境，有一部分原因是選民對於藍綠長期惡鬥產生厭煩，而改支持這位感同身受像鄰居的素人，柯文哲在國外受訪時也很直白說，如果每件事情都要完全與民進黨一樣，那他就去參加民進黨就好了，這也很清楚地告訴執政黨，台灣有多元的聲音都必須被尊重。
執政黨一直強調年金要改革才符合轉型正義，和退休的軍公教人員認知的正義又大相逕庭，同樣的一件事，從不同立場、身份、角度和想法完全背道而馳時，怎麼能達到真正的正義，就不得不令旁觀的社會大眾質疑，究竟各自表述的轉型正義，是滿足哪些人、哪些政黨的要求才算正義？
軍公教曾經為台灣發展打下的基礎不容被否定，如果轉型的正義滿足不了每個人，那就要把一碗水盡量端平，既然政府施政強調要以民意為依歸，那就應該撇開政黨惡鬥和先入為主的立場，能取得民意基礎才能稱之為正義。