客委會主委李永得日前在臉書上發文抱怨稱，他在台北轉運站的便利商店門口，被5、6位台北市保安大隊警察要求盤查，要他出示身分證，李永得氣得嗆：「台北市什麼時候變成警察國家？太離譜了吧！」法務部長邱太三則認為，員警是依其職權行使法的規定執行工作，沒有問題。
「李永得事件」在他個人連發5篇貼文，再加上妻子、民進黨立委邱議瑩力挺嗆員警太瞎，以及民進黨籍台北市議員劉耀仁猛K警方是「皮在癢」，並揚言下個月就會抽查警政衛生委員會，對此一事件進行專案報告等，引發社會熱議，案情正不斷升高。究竟員警有沒有當街盤查市民的權力，不同立場者仍在持續辯論中。
依法盤查遭反彈
不過，對極力想要推動《國家安全保防法》的民進黨來說，這個事件正好提供了一個及時省思的機會，「自家人」李永得的反應與反彈如此強烈，應該可以幫助民進黨政府相關人員體會，為什麼社會大眾會對《保防法》有如此大的疑慮。
盤查李永得的員警是依法（《警察職權行使法》）行事，地點在台北轉運站，這是交通樞紐，是所謂的「治安熱點」，已經核准為「指定公共場所」，因此保大本來就有長期編排盤查勤務。大法官釋字第 535 號也指出，警員可「依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所」進行盤查工作。
從錄影帶看來，員警執行勤務時，其實態度和善，當李永得表明沒有帶身分證時，員警也就讓他離去了，並未為難；如果真如李永得所說的是警察國家，那麼國民根本沒有權利拒絕臨檢，若是無法依規定提出必要的身分證件，那員警是可以將之帶回訊問的。
保防法侵害更甚
如果警察一句「請給我們看一下你的身分證」，會引起李永得如此巨大的不舒服甚至憤怒，那麼，民進黨政府可否「感同身受」一下，一旦《保防法》通過實施，保防員即可「依情資或事實合理判斷，認為民眾有從事危害機密保護或安全防護行為之虞者，得查證其身分」。被調查的民眾，會有什麼感受呢？
更何況，員警是穿著制服、是在公共場合盤查李永得，按民進黨政府的《保防法》草案，保防員不但是便衣，且可以任意要求他們認為可疑的人，到場詢問；至於監聽、搜索更是只要行政機關同意即可進行，完全不需要經過法院同意。
執政者要有同理心
試想，這種「風聲鶴唳、草木皆兵」的場景，是如何的肅殺、恐怖！民進黨無法容忍保大員警在人來人往的地方，公開要求李永得出示身分證件，卻可以接受來歷不明的所謂保防人員，在私下場合強令民眾就範，這實在說不過去。
李永得事件提供了一面鏡子，讓民進黨政府看清自己的矛盾，也讓相關主管機人員學習對人民的感受有一份「同理心」；在將心比心之下，對有開民主倒車之嫌的《保防法》乃至於《反滲透法》的立法工作，實在需要三思、多思而後行。