警察實施臨檢的依據說是依照「警察職權行使法」，但不是對民眾實施臨檢盤查時就能無限上綱。(警方影片截圖)
庶民百姓在公共場所可能常會被警察臨檢，開車或騎車在路上也不無可能，就連走在路上，警察也會靠上來盤查，「李永得事件」，相信很多人都遭遇過。
警察會告訴百姓，這是合理懷疑的合法作為，但是民眾就是感覺很不舒服、也不受尊重，警察過於主觀的認定和疾言厲色的表情，都足以讓民眾心生恐懼。
警察實施臨檢的依據說是依照「警察職權行使法」，這是對警察在勤務時施以職權上的「規範」，但不是對民眾實施臨檢盤查時就能無限上綱，自1996年以來，警察勤務範圍逐年削減，除了是避免警察因為警力不足造成勤務過重以外，還包括規範警察不得擴權、濫權。
以大陸警察盤查臨檢為例，不論是車站治安顧慮場所，或是公路上的收費站，警察趨前時，先向被攔查人車敬禮示意、表明單位、說明為了什麼原因要進行盤查臨檢，受檢後放行，警察會再次敬禮致意，並說不好意思，耽誤你的時間。香港警察即使身著制服，還需將服務證件佩戴於胸前，這樣的盤查程序，可惜在台灣很少見。
「李永得事件」中，執勤警方以全程有密錄器攝影表示過程都合法，但密錄器除了將兩造錄音以外，鏡頭主要對到的是被攔查對象，也掃到幾名警員趨前支援或警戒都面無表情，當然會讓不知警察執勤方式的民眾有身陷被包圍的恐懼感，密錄器錄人不錄己也是瑕疵。
在臨檢盤查之前，警察無法預知是否即將發生危害，或對象有犯罪之嫌疑，警察職權行使法中所指的「須以有相當理由」，也在於警察主觀的認定，警察有時因臨檢而破案，時常會說「眼尖」，兩者的定義相似，但如何在臨檢前對被攔查當事人和顏悅色先做說明，才不會導致民眾不服及產生恐懼，是警察行使職權較人性的一面。