1.弘安觀點：析論我國新軍事戰略觀之變革
http://www.storm.mg/article/234501
自蔡英文上台後即要求國防部提出現階段的建軍戰略調整，筆者認為必須從國家安全戰略整體思維來擬定。國軍建軍備戰是以「十年建軍構想」作為兵力整建之基礎。筆者曾主導規劃提報民國95年至104年之國防建軍戰略（假想）構想。當前面對中共軍力航母之發展及軍機飛越海峽中線，已經打破兩岸之間戰力平衡，如何調整新軍事戰略觀，面對一場新情勢的戰爭威脅，戰略構想也應有所調整。
據國防部長馮世寬日前曾提出的「多重嚇阻」，和最後定案的「重層嚇阻」差異，在於「多重嚇阻」傾向被動防禦，也就是侷限在台灣本島的防衛作戰；「重層嚇阻」則屬主動防禦，是以本島為中心，再一層層向外推建構防禦網，兩者有被動和主動的差異性。就筆者曾任多年戰略教學經驗來談，所謂「多重嚇阻」與「重層嚇阻」並無被動、主動之分
回應：國軍的戰略方針符合時宜。
2.曾志超觀點：中國大陸或將成為薩德事件的受害者
http://www.storm.mg/article/234969
近來中國大陸因南韓部署美國薩德系統，因而對其展開嚴厲的報復手段，然而大陸或許盤算失當，最終可能在各國博弈之下，未必能得到好處。
薩德事件表面上是中美韓三國間的關係，實際上卻是涉及北韓、俄羅斯及日本等多國的複雜國際勢力的角力。大陸單方想用恫嚇南韓的方式，彰顯其在東亞舉足輕重的地位，並阻止美方國防佈署深入亞洲各國。惟本文以為，結果可能與中共預想相去甚遠。
首先，大陸制裁南韓的正當性欠缺：本事件的起因在於北韓的不停地導彈試射，以及核武威脅，讓一直向大陸靠攏的南韓，因憂心其國家安全，冒著觸怒中共的壓力，還是決議引入美國的薩德防禦系統。中國大陸算準韓國權力中心不穩之際，實施各種激烈的抵制措施，迫使南韓知難而退。惟正當南韓承受大陸的經濟制裁的壓力時，北韓於三月初接連試射4枚彈道飛彈，此舉不但有效引發南韓國內的恐慌，大幅提高安裝薩德系統的正當性，連日本也憂心當前的愛國者防禦系統是否能抵擋北韓導彈的攻擊，再度考慮引入薩德系統的可能性。
回應：後續值得觀察。中國一面北韓，才一面有理由反薩德。
3.巴薩足球學校 首度在中成立
陸企在海外大舉收購足球俱樂部，一些歐洲足球俱樂部也看上中國市場的商機。西班牙足球豪門巴塞隆納（簡稱巴薩）足球俱樂部今年2月底與中國觀瀾湖集團攜手合作，雙方將合資共建中國首家巴塞隆納足球學校和足球互動體驗區。這也是巴薩成立118年來，首次在中國建立直營的國際級足球學校。
騰訊報導，巴薩主席巴托梅烏（Josep Maria Bartomeu）、CEO奧斯卡格勞（Oscar Grau）以及俱樂部大使羅納爾迪尼奧（簡稱小羅）一同出席在海口的簽約儀式。根據協議，雙方除了將在海南省海口市建立大型的巴薩足球學校和1個巴薩體驗中心，此外還包括官方旗艦店、巴薩歷史交流區和餐廳。
回應：台灣何時也有機會成立足球學校？
由於熱心人與支持者的捐款，醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的，希望你也能加入「醒報天使」的行列，小額支持。我們會寄給您抵稅收據！