綠促訂《反滲透法》廖國棟:反對到底

林亭妤 2017/03/13 16:35 點閱 17735 次
民進黨籍立委羅致政等人13日指出,保防法有爭議,但不能因此不進行反情報工作的法律制定。(photo by 林亭妤/台灣醒報)
民進黨籍立委羅致政等人13日指出,保防法有爭議,但不能因此不進行反情報工作的法律制定。(photo by 林亭妤/台灣醒報)

【台灣醒報記者林亭妤台北報導】法務部日前送往行政院的《保防法》草案遭各界撻伐侵害人權,民進黨13日召開記者會承認該版本的確有許多不足,行政院更已於1月退回草案。不過立委羅致政提醒,沒有一個國家不做反情報工作,有必要盡速制定《反滲透法》。但國民黨立法院黨團總召廖國棟受訪時則說,民進黨提案的反情報工作法是擴及「全民」思想鉗制的保防法,國民黨絕對反對到底。

法務部日前送往行政院的《保防法》草案引發各界爭議,民進黨籍立委羅致政、陳明文、莊瑞雄、王定宇等人13日召開記者會,批評不應該繼續讓爭議模糊問題的本質與嚴重性。羅致政強調,《保防法》草案的確違背人權,但身為一個主權國家,不可能連反情報滲透的法律都沒有制定;王定宇亦舉例,南韓為了防止北韓的情報滲透,也制定了相關的《國家保安法》。

「南、北韓的背景和台灣、大陸並不能混為一談。」廖國棟以2點回批,第一,南、北韓正處於戰爭一觸即發的背景中,北韓不斷挑釁試射飛彈,還宣稱要侵犯南韓,因此南韓有必要針對北韓進行更大規模的反滲透;第二,南韓《國家保安法》的實質意義與我國保防法草案是否相同?民進黨也沒有講清楚。

「反情報工作一不小心就會變成政府濫用情資的單位,因此國會制衡、監督的份量必須足夠。」王定宇說,反情報工作必須以法律授權之,並訂定適當的制衡機制,才能避免政府濫用情資單位,而為了避免情報單位的權力無限上綱,制定《反滲透法》時更要加入國會監督力量以約束。

羅致政表示,《反滲透法》要符合4大原則:第一是為了「國家安全」,有必要強化兩岸的情報與反情報工作;第二不能違背「基本人權」,法律絕對不會牴觸人民權益;第三是加入「國會監督」,可惜在《保防法》草案中明顯看到國會監督的技術嚴重不足;第四則是「權責相符」,所有被賦與的權利與義務都必須是相對的。

廖國棟強調,今天檯面上看到的《保防法》內容擴及全民思想鉗制,包括學術自由、言論自由、思想自由等,國民黨可以允許針對特殊機構如軍事、研究等制定相關反情報工作法,但若是要擴及全民,「絕對不行。」