【台灣醒報記者林亭妤台北報導】法務部日前送往行政院的《保防法》草案遭各界撻伐侵害人權，民進黨13日召開記者會承認該版本的確有許多不足，行政院更已於1月退回草案。不過立委羅致政提醒，沒有一個國家不做反情報工作，有必要盡速制定《反滲透法》。但國民黨立法院黨團總召廖國棟受訪時則說，民進黨提案的反情報工作法是擴及「全民」思想鉗制的保防法，國民黨絕對反對到底。
法務部日前送往行政院的《保防法》草案引發各界爭議，民進黨籍立委羅致政、陳明文、莊瑞雄、王定宇等人13日召開記者會，批評不應該繼續讓爭議模糊問題的本質與嚴重性。羅致政強調，《保防法》草案的確違背人權，但身為一個主權國家，不可能連反情報滲透的法律都沒有制定；王定宇亦舉例，南韓為了防止北韓的情報滲透，也制定了相關的《國家保安法》。
「南、北韓的背景和台灣、大陸並不能混為一談。」廖國棟以2點回批，第一，南、北韓正處於戰爭一觸即發的背景中，北韓不斷挑釁試射飛彈，還宣稱要侵犯南韓，因此南韓有必要針對北韓進行更大規模的反滲透；第二，南韓《國家保安法》的實質意義與我國保防法草案是否相同？民進黨也沒有講清楚。
「反情報工作一不小心就會變成政府濫用情資的單位，因此國會制衡、監督的份量必須足夠。」王定宇說，反情報工作必須以法律授權之，並訂定適當的制衡機制，才能避免政府濫用情資單位，而為了避免情報單位的權力無限上綱，制定《反滲透法》時更要加入國會監督力量以約束。
羅致政表示，《反滲透法》要符合4大原則：第一是為了「國家安全」，有必要強化兩岸的情報與反情報工作；第二不能違背「基本人權」，法律絕對不會牴觸人民權益；第三是加入「國會監督」，可惜在《保防法》草案中明顯看到國會監督的技術嚴重不足；第四則是「權責相符」，所有被賦與的權利與義務都必須是相對的。
廖國棟強調，今天檯面上看到的《保防法》內容擴及全民思想鉗制，包括學術自由、言論自由、思想自由等，國民黨可以允許針對特殊機構如軍事、研究等制定相關反情報工作法，但若是要擴及全民，「絕對不行。」
