我是一直以媒體工作者自居，但最近一些新聞的發展，卻讓我因媒體工作者的身分而自省，我們是否急於搶獨家新聞，所以對同業的獨家新聞缺乏查證就盲目抄襲，成為社會公害。
世新大學提供陸生的保證書，其實是要來台學習的陸生沒有政治立場疑慮，卻被泛政治化的批判，跟著新聞走的教育部，一下子說檢討懲處，面對大學反彈，又改為要協助輔導，讓號稱學術獨立的大學灰頭土臉。
過去跑新聞，常有被採訪單位為了重大政策會釋放風向球，讓某家媒體先來則獨家，經過一天輿論的討論，再修正方向。但現在的新聞媒體全部變成電子化，獨家新聞只剩下30秒，只要某家媒體放出消息，無論消息正確或錯誤，就快速登上即時新聞快報跑馬燈。
這幾日造成熱議的兩位台灣女孩到韓國失聯和小模命案，最後結果都出乎意料的變化，以後者為例，假日我看了兩天都指梁姓女模涉案，甚至是主謀者，因為不滿受害者太紅，民眾受媒體影響，將涉案的女模批評得體無完膚；媒體還訪問其鄰居，連帶家人全部被批評，「蛇蝎女」的封號都出來，事件過了兩天，涉案女模獲釋，媒體只是輕輕帶過，目前案情尚未明朗，但傷害已經造成，媒體是否該以相同大小版面、時段道歉呢？
早期台灣有新聞評議委員會，現今反而沒有這樣有公信力的單位，沒有人能扮演新聞平衡的角色，傳播工作者是否應對敏感的事件謹慎處理，不要輕率下判斷，更別輕易扮演柯南辦案。