【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】「民眾對228事件的印象還停留在1947年的族群衝突，這代表228追究真相的想法還未成為全民共識。」政大歷史系教授薛化元27日在記者會上表示。但他的發言還未告段落，現場就有非理性民眾打斷記者會，並進一步引發肢體衝突。中研院近代史副研究員陳儀深嘆道，「已是2017年了，卻還有鬧場他人自由言論的動作，228事件的真相天猶未光。」
228事件70週年的前夕，陳儀深發表所著的新書《天猶未光—228事件的真相紀念與咎責》，台獨教父彭明敏、中研院法律所副研究員黃丞儀、知名詩人李敏勇、薛化元、不當黨產處理委員會主委顧立雄等人都出席支持。
「到現在還有很多人問我，228的責任不是已經確定了嗎？但其實還有很多人都不知道家人當時在哪被殺，對他們來說，當然會想知道家人如何遭到不人道的待遇。」薛化元在記者會上表示，228事件是國家利用非法暴力壓制人民的事件，不是僅止於1947年的本省人、外省人之間的族群衝突，228的咎責還未成為全民共識，所以直到如今還有許多衝突聲音。
正當薛化元還在講述相關意見時，參與新書發表會的數名非理性民眾突然慷慨激昂地質問，「228事件不是台灣人先殺外省人才引起的嗎？」、「當初台灣人強姦、毆殺的外省人為何沒得到相關賠償？」等意識形態的問題，並進一步在現場鬧場、引發肢體衝突，企圖不讓發表會繼續進行，民眾持續爭辯10多分鐘後，陳儀深不得已宣布發表會結束。
「很遺憾、失望台灣還存在打壓他人發聲的情況，我們幾位學者所說的全是本於史料。」陳儀深會後受訪時嘆了口氣表示，過去不同立場的團體都各做各的集會與研究，但極端的意見在台灣社會沒有人會在意，所以他們進而用鬧場的方式來吸引注意。他說，「公教人員受228事件損失的補償在1947年就已撫恤賠償，這些都有申請的紀錄，包括姓名、損失的器物等。」
陳儀深強調，「我們所做的真相與研究，並非要指控整個『外省人』族群，而是要追究當時漠視國民黨內自省聲音的真相，」史料中很明顯的呈現，是當時的國民政府軍事委員會委員長蔣介石，漠視了監察院監察委員丘念台等人的意見，這段歷史要如何用教科書或其他方式呈現給台灣民眾，是做228事件研究的學者們未來所要努力的。
圖說：中研院近代史副研究員陳儀深發表新書，卻遭到非理性意識形態民眾鬧場，他嘆道，「228事件的真相天猶未光。」（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
圖說：台獨教父彭明敏難得出席公眾場合表態支持。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
圖說：現場遭數名不理性的意識形態民眾（左）鬧場。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
圖說：數名不理性的意識形態民眾（左）與維護的民眾在工作人員的努力下分開。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
圖說：擁護的民眾欲上前「理論」。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
圖說：擁護的民眾欲上前「理論」。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
圖說：現場灑滿了抗議民眾的意識形態文宣。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
圖說：中研院近代史副研究員陳儀深與台獨教父彭明敏打趣地討論抗議文宣。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
圖說：抗議民眾持續鬧場10多分鐘，與談人面露無奈神態。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
