【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】針對法務部近日公佈委託清華大學教授林昀嫺所做「同志伴侶法」的立法研究報告，反同婚團體26日受訪時認為，這部專法幾乎完全比照《民法》婚姻制度，在親屬稱謂、遺產及收養（領養）極易出現爭議，建議政府不要納入這些爭議的部分。而挺同婚團體也批評，同性伴侶法不是婚姻平權，甚至林昀嫺的意見在審查時，全遭法務部刪除。
伴侶法研究出爐
法務部去年6月委託林昀嫺研究「同志伴侶法制實施之社會影響與立法建議」，近日法務部公開這則研究報告的結果，林昀嫺在報告中建議，為了降低社會對立、逐步減少歧視，漸進式立法是法律與社會改革的其中一種模式，好處是讓民眾不會有太大的反差感，我國同性戀家庭權保障的立法，由於雙方難以達成共識，且影響深遠，「現階段先以專法提供實質保障，不失為逐步達到社會共識之方式。」
台灣同志諮詢熱線資深研究員呂欣潔在臉書上表示，「同性伴侶法不是婚姻平權！」她說，長久以來被壓迫、歧視、被社會排除在外，好不容易看到一絲希望、看到一絲在這個國家能被當成「人」的可能性，卻又一次次的失望，林昀嫺教授在研究報告裡放入漸進式立法、支持婚姻平權等內容，被法務部審查時要求刪除了，「但我們還不能失望，接下來還有很多網路、實體的活動，要把專業意見和同志家庭的生命故事讓大法官了解。」
姻親、收養、遺產成爭端
對此，輔大神學院生命倫理研究員齊明26日受訪時表示，「我不反對伴侶專法，但希望參考華人社會文化做完整的研究後，如同志家庭子女身心發展等長期研究，再來進行伴侶法。」他說，若現在政府為顧及人權而通過也可以，但在姻親稱謂、收養（領養）及遺產等爭議部分，需要暫時保留研究，不應該在還未評估對台灣本土社會衝擊前，就賦予等同民法的標準。
齊明說，國外對在同志家庭成長的子女發展身心概況研究，資料還十分稀少，是否會因同志家庭而影響子女發展，國際上並未形成一致的意見，而華人社會的研究更是鳳毛麟角，在官方沒有詳細討論的情況下，社會易對孩子的未來發展產生種種疑慮。
「至於遺產方面，若親屬間不認同『伴侶關係』，在分配遺產上也容易出現爭議。」齊明指出，「這份報告基本是按現行《民法》婚姻制度做拆解的動作，但後續可能影響的社會問題卻沒有詳細的配套能夠解決。」
