年金改革不同調 考試院疑遭秋後算帳

郭恩孝 2017/02/20 19:56 點閱 15706 次
國民黨文傳會副主委胡文琦表示,考試院對年金改革有自己的立場,是民主憲政的實踐。(photo by郭恩孝/台灣醒報)
國民黨文傳會副主委胡文琦表示,考試院對年金改革有自己的立場,是民主憲政的實踐。(photo by郭恩孝/台灣醒報)

【台灣醒報記者郭恩孝台北報導】正當立法院20日上午舉行考試院副院長被提名人同意權公聽會,國民黨也同時召開記者會抨擊民進黨,質疑綠委段宜康等人提案修改「考試院組織法」,不僅限縮考試院職權,甚至朝廢除考試院的做法是秋後算帳。國民黨文傳會副主委胡文琦表示,同意考試院角色與功能應與時俱進,但應對考試院存廢問題作更通盤之考量。

綠委段宜康、鍾佳濱與陳歐珀近日提出修改「考試院組織法」,將現有19位考試委員減至3人,任期也由原本6年減至4年,提案說明舉出日本人事官為3人組織,我國考試院委員卻高達19人,並指出考委敘薪部長級薪水,將使政府年多支出5700餘萬元。

國民黨文傳會副主委胡文琦提出三點說明指出,民進黨政府作法備受爭議之處:首先國民黨支持考試院的年金改革有「自己立場」並沒有錯誤,第二是民進黨一邊喊著廢除考試院卻又一邊補提名多為自己人的名額的做法;最後是關於立委津貼浮濫亂象的「九A立委福利」最後卻不了了之。

國民黨團首席副書記長林為洲也怒批民進黨政府「把行政機關當工具,莫此為甚」。他表示,民進黨一天到晚嚷著廢除考試院,遇到年金改革議題,需要考試院,卻又不斷地提名「自己人」,認為其作法自相矛盾,態度如同髮夾彎。