前農委會主委曹啟鴻的官舍事件成為此次內閣改組的最大亮點，不僅媒體爭相報導，也成為坊間茶餘飯後閒聊的話題。儘管農委會官員出面澄清程序合法卻越描越黑，其中確有許多因人設事的不當作為，外界對此觀感普遍不佳。
然而，身為立法院長蘇嘉全竟然可以曹啟鴻為體恤員工，來美化其變更官舍之行為，恐怕也不是一般部長做得到的。相信民眾心中自有比政客更高的標準，媒體還會繼續追出更多的內幕，對於蔡政府和農委會的形象都是一大打擊。
交接程序惹批評
依據法令規定，卸任者有2個月的搬遷期，對此，新任主委林聰賢表示，暫時不會住進官舍，將宜蘭台北兩邊跑。猶記得日前發布新主委人選後，農委會副主委迫不及待地率領會內主管跑到宜蘭縣政府給準主委林聰賢縣長作簡報，引來「好大的官威」的批評聲浪，當時農委會副主委陳仲吉對外澄清表示是農委會主動，所持的理由是依循慣例，讓準主委交接可以無縫接軌。
如今諸多農業棘手問題即須面對，卻要讓主委兩地跑無法充分休息，不僅浪費時間且有交通安全顧慮，尤其近日國內禽流感疫情有升高趨勢，蔬果價格仍波動起伏，消費者迭有怨言，需要主任委員全心全意投入工作。每天北宜兩地來回奔波是否妥適，主委理應有判斷的能力，而農委會官員在將主委官舍2樓變更為職員宿舍時，難道都沒有考慮到後續可能發生的問題，以後農委會主委官舍還要延續這樣的做法嗎？
專業素養何在？
逢迎拍馬、恃寵而驕等官場惡行在此事件中暴露無疑，不僅前主委曹啟鴻，包括該會官舍管理單位都給公務體系做了最壞的示範。回顧農委會過去的優良傳統（主委素質高、充分尊重專業，官員具專業素養能獲得農民的敬重和支持）讓農漁村充滿活力與希望，對照今日的政黨、派系當道（視專業於無物），政客的思維與作法往往與專業背道而馳。
從北農人事博弈失敗到菜價調控無方，都讓昔日農委會員工感到不勝唏噓，難怪台灣農業會每況愈下，政府主事者卻還沾沾自喜，用畫大餅方式要在四年內讓國內農民年平均所得從102萬提升到180萬元（增加四成），在媒體、學界歌功頌德、敲邊鼓下自欺欺人，連檢體是幼鵝或幼鴨都能惹出爭議。
蔡政府執政八個多月果然讓民眾處處有感，只是惡感遠多於好感！為顧及農業人的尊嚴，農委會的歹戲可以下檔了嗎？