1.論文傳造假 教部邀大學學術倫理主管座談
https://tw.news.yahoo.com/論文傳造假-教部邀大學學術倫理主管座談-065911389.html
台大教授先前傳出論文造假，教育部次長陳良基今天表示，明後天將舉辦座談會，邀國外學術倫理專家分享，希望大學各校派1至2位負責學術研究的主管與會。台大教授郭明良刊登於國際期刊的癌症研究論文，遭質疑違反研究倫理，也引發外界關注學術倫理問題。
回應：時代已經演變到道德倫理要用金錢換取, 基本的做人誠信要靠教育來約束？
2.台灣總統蔡英文獲《外交政策》選為百大思想家
https://tw.news.yahoo.com/-105917995.html
美國專業期刊《外交政策》（Foreign Policy）近日公布今年的「全球百大思想家」名單，總統蔡英文與希拉蕊、梅克爾等人同時獲選為決策類的百大思想家。《外交政策》以台灣總統稱呼蔡英文，提出獲選理由是她「勇於挑戰強權（Poking the bear）」，更在國慶演說中，呼籲中國「必須正視中華民國存在的事實，正視台灣人民對於民主制度的堅信。」
《外交政策》提出蔡英文總統獲選理由相當有趣且富有想像力，指蔡總統獲選的理由是「Poking the bear」（挑動那頭熊），意即勇於對抗惡霸、強權，換成俗話即敢在太歲爺頭上動土之意，認為蔡英文從今年5月上任以來，在爭議中一直以彰顯台灣主權為首要任務。同時蔡英文政府與前任馬英九總統的親中政策畫清界線，更成立「台日海洋事務合作對話機制」拉近與日本關係，同時撤回馬政府時代對參與太陽花學運學生的告訴，並決定修改被指過度強調中國的高中歷史課綱。
3.台灣「魯蛇文化」三問
http://opinion.udn.com/opinion/story/6067/2090304
很少人會承認自己的「不配感」，但是潛意識中的「不配感」的威力，卻足以嚇阻我們成為一個完整的人……整體台灣社會，也只有當家長和制式教育體制把對12歲以前的孩子的態度，由「你不配」改為「你就是配」，台灣才有脫胎換骨的一天。台灣企業的員工管理哲學，如果能從「你不配」轉至「你配，而且你能做到」，台灣的經濟才有世界突破口。
「不配感」有一個生動的同義詞 ——「魯蛇」；魯蛇心境，其實就是一種失去了高尚感和自尊感之後的失落。換句話說，你如果沒在找，你就不可能拿到。已經死掉的人（古人，但擔心青年討厭文謅謅，因此用白話文）也說過，「一分耕耘一分收穫」、「天助自助者」，說的也就是「搵拿」。活生生的當代人也都說過類似的話，例如台灣出身的名探李昌鈺說，「Winner總是從問題中找到方法，Loser總是從方法中找到問題」。
台灣人有兩項大本領：吃政府，以及「一分耕耘、三分收穫」的兒童式幻想。這兩種本領若不退化，台灣遲早變成「魯蛇的天堂」，以及全球華人魯蛇的避風塘。但是，隨著時間以及世界的移轉，現在的台灣每增加一分魯蛇的功力，就為未來創造三分成為贏家的阻力。
台灣人無時無刻不在吃政府，權勢者大吃後弱勢者吃剩菜，高教育者吃完後低教育者吃，富人吃完後窮人吃，而稅收水平居世界之末。選舉在台灣，大致上就是一場「誰更能允諾減稅降費加薪而又把全民照顧得更好」的說謊大賽，結果當然是全民吃政府，從政者越來越肥，官僚公務體系越來越大，政場臨下台者吃乾抹盡，臨上台者重開宴席。
吃政府的環境，帶來賴皮成性；假面文化下的台灣人不魯蛇也難。魯蛇不魯蛇，和財富沒有絕對關係，甚至和所謂的「社經地位」也沒有絕對關係。只要是得過且過、隨波逐流、不求長進、或假面欺世者，都是魯蛇。表面笑嘻嘻卻竟日操弄政治黑箱的人……明明白白的說吧，這樣的人都是人生的魯蛇，現代文明下的次等公民，侵蝕下一代正直感、高尚感、自尊感的罪人。
這裏追究的是個人層次，你我這樣個人的層次。結構性的問題，如官商勾結、官學相護、政黑聯盟，只能通過體制改變以去除。然而在個人良心的層次，卻是自己一個人就可以改善的。良心告訴你不對但卻不去糾正的人，都是廣義的魯蛇，即使你被歸類為人生勝利組。人生中的「公務員」可以不魯蛇嗎？可以不必等到人生的最後一刻才奮起一擊嗎？你可以不做魯蛇職員、魯蛇老師、魯蛇校長、魯蛇學生、魯蛇老闆、魯蛇官員嗎？在無法改變環境的現實之下，你願意改變自己嗎？