「第二屆兩岸媒體人高峰會」日前在中國大陸北京舉行，國台辦主任張志軍致詞喊出了「兩岸交流，媒體先行」口號，但也反諷的是，在今年9月《中央社》和《聯合報》記者採訪國際民航組織受阻，顯然幕後黑手正是來自對岸。11月初的國共洪習會，也有《上報》、《自由時報》、《鏡週刊》等遭受不許採訪的打壓，理由莫名其妙，試問從對岸到海外全力對台灣記者設限下，要如何媒體先行呢？
在更早之前，有份分析報告指出，台灣主要電子報，能全部進入中國大陸幾乎沒有，或多或少都會遭到封鎖。再看看香港《銅鑼灣書店》事件，負責人可以海外失蹤隨後遭中共拘留；還有這些年發生在香港平面媒體易主，中資逐步在幕後接掌和控管言論尺度下，這真讓人懷疑張志軍的「兩岸交流，媒體先行」，根本就是睜眼說瞎話。
至於對中國大陸自家人，特別是敢言的媒體，例如《南方都市報》，便發生記者被黑幫剁手指頭帶走，廣東省委書記張德江破口大罵該報，甚至學者寫了一篇<愛國家不等於愛朝廷>文章之後慘遭批鬥，展現全面封殺的政治權力迫害。當自己國度內的新聞自由，都被五馬分屍，那又當如何去進行兩岸媒體交流呢？甚至更直白一些，台灣媒體不要間接成了中共傳聲筒，便是不辱台灣是亞洲新聞最自由國度了。
當一個政權厚顏要求所有媒體只能順從「黨」，那要侈談交流，除了要有新聞人的無畏與良心外，可能更要承擔政權全力的迫害與鬥爭，當一個國家監獄內還關著一位諾貝爾和平獎得主劉曉波，連相關消息都不能報導，六四事件也不能多言，政治平反比造航母還難，那談「媒體先行」還真是天方夜譚。
台灣有多少媒體業者和新聞人上京參加此一峰會，那是個人自由選擇，可是若在峰會上不能斗膽直言兩岸新聞交流黑手所在，便是欠缺新聞人的精神。瞧一瞧《紐約時報》記者，因調查報導惹惱中共高層被踢出國境，仍是再接再厲不畏強權，當中國大陸可以容許此種媒體自由發聲，不再割喉消音，那兩岸媒體自然知無不言，又何須由政權去鼓勵交流？