之前有寫到不一樣的記者，這一次來談談不一樣的專家。
過去有幸能參與社長與嚴震生教授對談的錄音工作，獲益良多。嚴老師的談話內容，充分表現出他的學問、對事件背景的了解。即使有時可能因句構複雜而稍微卡住，但還是句句言之有物。
可是，在今天，又有另一位「專家」讓我又有了不太一樣的經歷。（由於保護當事人，就不透露聽打整理的對象是影片中的哪位了。）
雖說我也不是程式設計人員，但也只能想到以下的比喻：
就像是有一大堆開引號，卻忘了關引號；
就像是有if，可是沒有then，也沒有else；
別說有沒有主體
功課明顯沒做好，發言的深度大約相等於2小時的google跟維基百科。
主題沒好好完整表達，還有空跳針、暗諷別的講者。
……等等，其他小問題我就不刻意挑骨頭了。
看著他的打扮、氣勢，不免讓人猜測國家花了多少錢在他身上
我是打字慢沒錯，但上面打的絕對不是單純因為累了、在借題發揮。
在Youtube上有兩小時的現場影片，若有人想知道我在講的是誰？
花五分鐘猜看看是誰在混吧（希望只有一位就是了）。
今日成果：
「美國總統選舉結果對東亞局勢的影響研討會」聽打整理
明日預定：
Facebook粉絲專頁復活計畫（敬請期待）