當台灣社會都在議論高雄市長陳菊對黃姓麵包師傅拍攝陳水扁前總統散步影片後的舉動時，或許很多人不知道陳菊二十多年前也曾寫過報紙專欄，吐露她受國民黨壓迫而在美麗島事件中，成為政治犯的事，在出獄多年後有個「台灣菊‧台灣情」專欄，內容當然和民主自由、人權勞工有關。
現在陳菊以成了舉國皆知的「花媽」，媒體也紛傳若林全走人便由她接閣揆。還有她現在擔任民選官職首長，便是發生美麗島事件的高雄市。且不談國人對阿扁的喜好或厭惡，也不去分政治立場是藍綠，就以莎士比亞曾說過：「最重要的是，真實對待你自己。」以及康德：「扭曲的性格不會出現正直。」去捫心自問，花媽妳真的對得起當年美麗島事件中，所要追求的價值與意義嗎？
以前在國民黨執政下，動用行政體系當打手，去惡整非我族類的事情許多人皆知，也使許多大企業都乖乖就範。那麼現在，一位市民打1999專線檢舉黃姓麵包師傅在租稅與衛生上可能違法，最後弄到房東決定趕人、年底過後不再續租，這一切只因為惹惱阿扁這位公眾人物，那阿扁豈不是比逛精品店的逃稅大戶孫道存還要雞腸鳥肚？
以前被罵到臭頭的9%總統馬英九，在二二八紀念儀示中，被人吐一臉口水，有大陣仗去大砲打小鳥嗎？阿扁的確是病人，但拍他保外就醫散步真有必要動到像辦319槍擊案嗎？別忘了那兩顆子彈，和國外傳來的總統洗錢報告，才是在撕裂台灣好不容意爭取來的民主。
但現在怎麼在美麗島聖堂，拍攝可議總統的外出，竟會讓一些人民成了民粹惡狼，也彰顯出個人高度反民主自由的扭曲嘴臉，有不正常的觀點，才有不正常的國家和社會。
同樣的，行政體系口中的依法行政，又或者有民眾檢舉，若在執行上有高度的觀風向的東倒西歪，那台灣的行政中立是永不可能落實。麵包師傅有衛生和租稅上問題，隨後有人檢舉當然要去詳加了解。但全市夜市攤商營業，還有公有市場鼠輩逛大街，在高雄市政府陳菊當家下，都依法行政了嗎？若學生做錯事要處罰，標準可以分升學班和放牛班兩套嗎？
明明是已經高度政治扭曲下的事情，行政體系和地方首長，把全套武藝和傢伙都拿出來用，這不是對岸在修理異議份子在用的手段，現在陳菊卻從言詞到權力運用上都比照辦理，難道民主自由，主權在民的台灣，選出的不是卸位總統而是一位神明，大家對其出巡只能膜拜和躦轎底，若違反當心下場如得罪IS一般。
高雄鄉親，你們就是這樣去彰顯美麗島的民主素養和風度嗎？