【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】司法院正、副院長被提名人許宗力與蔡炯燉25日分別獲得72、83張同意票，過半當選正副院長。許宗力日前曾表示，「中華民國的主權根本不及於對岸。」引發主權爭議。對此，國民黨團立委在上午進入議場投票時，手舉標語高喊，「拒投違憲許宗力，反對毀憲大法官」；親民黨總召李鴻鈞受訪時表示，若不認同中華民國憲法，就不該任大法官。
憲政解釋引爭議
日前許宗力在立院接受立委詢答時曾表示，他對這本憲法的詮釋就是2300萬人在1991年選出自己的國會與總統，「這些官員並不代表中國大陸，所以我認為中華民國的主權根本不及於對岸，兩岸是特殊國與國關係。」
在憲法本文中僅規定主權屬於全體國民、中華民國的領土，依其固有之疆域，沒有規範主權，令人感到許宗力是在表述間接不接受現階段的憲法，而引起爭議，其他引發主權論述爭議的準大法官還有許志雄、黃昭元。
國會立法委員於25日行使大法官人事同意權，民進黨團立委為了防止國民黨團立委搶佔主席台杯葛，一早就提前在領票處排隊，而國民黨立委則準時9點進入議場，但卻舉標語、高喊「拒投違憲許宗力，反對毀憲大法官。」並拒領許宗力的選票，立委林為洲甚至在領完票後，揉爛選票，再以黑筆寫上「拒投」，表達強烈不滿。
泛綠至少跑1票
李鴻鈞受訪時表示，被提名就是中華民國的準大法官，若在詢答時對國號、國歌有異議，甚至不認同中華民國的憲政體制，被提名人應要有格調不接受提名，一旦接受了中華民國總統蔡英文的提名，就要遵守憲法的原則，「而許宗力、許志雄及黃昭元都不認同中華民國憲政體制，親民黨團將投下反對票，」另外，黃瑞明則因利益迴避問題，也投下反對票。
時代力量立委黃國昌、徐永明則在24日已表態，只對大法官被提名人張瓊文投下反對票，黨團未要求黨籍立委一致投票，採取開放投票態度。
因為民進黨與時代力量支持許宗力，民進黨拿下的立委席次有68席、時代力量則有5席，加起來應有73票，但最後許宗力以72票當選司法院長，可見泛綠勢力仍至少有1位立委跑票。
對於多數黨團仍以「黨團意見」達成立委一致性的投票，無法達成多年來「民間監督大法官聯盟」呼籲的「讓立委自主投票」形態，聯盟內部成員表達遺憾。
