只要寫到台電爭議，腦汁一定會被榨乾。從台電民營化、電業自由化、缺電真假等等議題，訪問蒐集了許多人的意見後，我還是很難判斷，到底誰說的比較接近真相。
今天寫完稿，深深覺得一個人想要相信什麼，他／她就會看到什麼。意識形態是觀看的景框，無時無刻形塑一個人可以看到的景深和視野。同樣的數據資料，不同人就會有不同的詮釋。更何況，任何數據的產生，都牽涉到統計調查的方法論：樣本數、命題方式、研究時間和研究者是誰，每個環節都會左右調查結果。
我想，真相不只有一個，也沒有人可以絕對客觀中立，這是人性既可愛又可恨的地方。記者寫稿時，應該考慮發言人的背景如何影響他／她的論述，不能被牽著走、也不能全盤接收，要撥開雜訊，掌握話語的核心。
1019 今日成果
同性婚姻合法化 全球4成5反對
https://anntw.com/articles/20161019-xI0y
臉書貼仇外言論 德國法庭首判刑
https://anntw.com/articles/20161019-6TeA
公共工程優質獎 著重環保意識
https://anntw.com/articles/20161019-ceya
電業法政策轉彎 學者：保護台電
https://anntw.com/articles/20161019-TQDy