民調一路下滑的林全內閣，終於在10月初進行了第一次人事調動：原任行政院發言人童振源改調國安會諮詢委員，並由民進黨不分區立法委員徐國勇接任發言人工作。童振源不是理想的政府發言人，然而接任的徐國勇是否能夠勝任行政院發言人這個角色，卻更讓人憂心。
爭議性人物
徐國勇雖是法律人出身，因長期主持政論節目，已明顯具有名嘴特質，包括快言多語、愛秀自戀等。正式上任前，就因擅自發佈自己的人事消息，讓長官林全為難、將被換下的童振源尷尬；上任後，立刻自創行政院副發言人這個新的職務，引發外界質疑可能有違現行《行政院組織法》的人事規定。
徐國勇強調，發言人這個工作幾乎全年無休，實在需要一個代班人。但其實行政院在組改後設立發言人制度時，就已經指定由政務副秘書長擔任發言人的職務代理人，徐國勇卻執意增設副發言人，可以嗅出其行事風格；此外，他邀請資深媒體人陳敏鳳擔任辦公室機要人員，這恐怕會是一場災難。
發言人要謙卑、降低個人英雄主義。但徐國勇與陳敏鳳2人出身名嘴，且其長期的發言習慣霸氣十足，擔任發言人及機要人員後，是否能夠轉為低調且與人為善，值得觀察；尤其陳敏鳳是否安於完全處於幕後，不會三不五時成為「消息人士」，不無疑慮。
民進黨的威權遺緒
民進黨向來標榜新聞自由，打著改革、追求正義的旗號，贏得選民的認同，但細究蔡英文政府對媒體的態度，卻頗有威權遺緒。蔡英文碰到不想回應的問題時，就直接跳過並要求媒體問「下一題」的風格，早已引人詬病，她甚至還曾在致詞前告誡媒體不可以發問。不當黨產委員會主委顧立雄飆嗆記者，總統府發言人黃重諺竟在臉書上對記者疾言厲色的批判，蔡英文政府官員的傲慢、對媒體工作者的藐視、不尊重，已是學界關注的問題。
而徐國勇與陳敏鳳等人，帶著在談話性節目裡養成的特質，成為發言人團隊，會用什麼樣的態度面對媒體，當然引發外界高度好奇。特別是「英全體制」目前勢頭不好，親綠的台灣指標民調公司近日才剛公布蔡英文及林全的9月下期滿意度民調。對蔡英文的不滿意度較9月上期增加6.5個百分點、達48.3％；滿意度為38. 4％，下降了2.4個百分點。至於林全的施政表現，不滿意高達53％，已經過半。
施政成績如此，可想而知政發言人不好做、挑戰相當大，徐國勇上任第一天，對自己的評價是「立即上手」，並說與童振源是「無縫接軌」。如此正面的態度確實是目前氣氛低迷的執政團隊所需要的，但是期盼這不是「100分部長」馮世寬那般盲目的自信樂觀，而是以這樣的新風格為政府帶來新的氣象。
但是請徐國勇團隊要記住，採訪與發問是媒體工作者的天職，即使是立場與觀點不盡相同的媒體，仍然有這樣的權利，請務必尊重，勿再犯顧立雄與黃重諺等人的錯誤。