蔡英文總統在9月27日梅姬颱風來襲時，曾前往「中央災害應變中心」視察，除了聽取各部會的報告外，也進行了一段致詞，內容是對各位單位的勉勵等。這段視察行程，事後引發總統府發言人黃重諺重砲轟擊媒體記者，關鍵在於蔡總統到底在防災中心停留了多久時間？
根據某媒體的報導，蔡總統致詞2分鐘後快閃；黃重諺則說蔡總統前後待了50分鐘。黃重諺在他的臉書上，以政府發言人的高度罕見的憤怒語氣指責該媒體記者：「…這樣藉著風勢雨勢把你小宇宙意識形態的烏七八糟沒來由的倒給讀者，就讓你自己也成了災害的一部份。」這段頗為拗口的文字，直指記者造謠、形成社會災害。
該媒體原來的報導是：「…不過她（指蔡總統）發言期間，幾乎看著準備好的稿子低頭照念，全程約2分鐘就結束快閃，留下現場一片錯愕的媒體…」媒體報導並不是指蔡總統在災變中心前後只待了2分鐘，而是指她致詞2分鐘後離開；後續報導補充，蔡英文在災變總共待了31鐘；黃重諺則強調總統在災變中心，實際上停留了50分鐘「之久」。
其實計較總統在災變中心到底是待了50分鐘、31分鐘，或甚至是2分鐘，都不是重點。當重大災害發生時，之所以需要總統親自視察災變中心，主要理由有3，第1是給予各級救災人員鼓勵、打氣、勉勵；第2是以總統職權的高度，方便迅速進行救災調度，例如，如果需要國軍投入救災時，由於總統是三軍統帥，協調或直接下令國防部指派適當人員投入，效率和配合度都比較高；第3，元首坐陣可以安定全國百姓的心。
因此，總統到災變中心並不是虛應故事一番的應個卯，而是具有心理與實際的功能。觀察927當天蔡英文的表現，確實相當讓人失望。除了媒體所批露的那2分鐘，她從頭到尾低頭唸稿之外，其他時間同樣顯得心不在焉。蔡總統在唸致詞稿時，內政部長葉俊榮已經就當下各地災情做了報告，但由於她的致詞稿是事先寫好的，而蔡總統顯然也沒有把最新的情況加在打算要說的話裡頭，因此，通篇致詞稿聽起來就是行禮如儀，沒有感情、也沒有重點。
有民進黨立委指稱，總統不一定要到災變中心。這話當然是在為蔡英文打圓場，言下之意，她有去就已經可以了，外界何必那麼挑剔？老實說，如果蔡英文到災變中心只有這樣的表現，她確實不必待太久，或者甚至不必去，因為對救災沒有幫助， 而且災變中心還得花時間心力接待。
但是比起前任的總統馬英九，蔡英文更應該到災變中心，且不但要停留長一點的時間，還要真心謙卑學習。因為她沒有任何地方首長的經驗，對許多治理事務所知有限，而台灣是個天災頻仍之地，身為國家元首，蔡英文不能一直像個局外人，要趕快進入狀況。
奉勸蔡總統，將來少發表927那種不痛不癢的萬用致辭稿，如果要去視察災情，就多用點真心與真感情吧。