台灣醒報

颱風假與小確幸(彭蕙仙)

彭蕙仙 2016/09/28 18:05 點閱 1420 次

928孔子誕辰紀念日,包括老師、學生、公務人員和勞工,全台放假一天。28日北部天氣風和日麗,很多人都覺得賺到了一天颱風假,喜獲小確幸。但也有人對這明顯是「政治假」的颱風假,為決策品質和人民愛貪小便宜的風氣,為台灣公、私部門流失的競爭力,感到憂心忡忡。

無庸置疑,有2個因素,造成928全台放假。第1是前一天927,南台灣幾個縣市選擇放半天假,讓不少市民的通勤過程險象環生,相關縣市長的臉書被抱怨、憤怒、批判等負面留言灌爆,讓這縣市首長們不敢再冒「得罪市民」的風險,在寧可「料敵從寬」的前提下,927當天,早早就宣佈928放假一天。

放假的矛盾與民怨

第2,根據行政院原先的規定,928勞工放假但是教師卻不放假,這種不合理且混亂的放假邏輯,引發高度民怨。既然南部縣市已經決定928放假,其他縣市乾脆順水推舟,928再送份放假禮,如此一來,「教師節勞工放假、老師卻不放假」的荒謬現象不就解套了嗎?難怪網友戲言,梅姬根本就是孔子派給民進黨政府的救兵。

然而,在溫煦陽光中享受颱風假的中北部市民,該為這意外的假期高興、慶幸 嗎?根據估算,全台放假一天,損失的GDP大約是430億元;如果928不放假,相關人員的加班費則大約是4億元,兩相比較之下,放假的損失(或支出)當然高出很多。更何況928的放假早已悖離放颱風假的原始目的,莫名其妙的放假,反映的是執政者只想討好選民的心理,長期來看,更可能會養成台灣人動不動就要放假的僥倖與逃避心態。

放颱風假看電影

根據相關法令的精神,放颱風假的目的是以安全考量為出發點;颱風天,風狂雨暴,通勤太危險,因此放假讓人們留在家裡不要出門;也就是說,其實颱風假是政府強制命令人們不得出門。所以,放颱風假還去看電影、逛百貨公司、唱KTV…完全是錯誤的行為,而相關地方政府放半天假,也不符合放颱風假的目的,因為在風雨中出門、回家,等於是讓市民2次曝露在危險中,這種放假邏輯,必須導正。

台灣越來越多事情陷入民粹思維,颱風假似乎也難逃如此宿命。憑心而論,大部份人是勞工身份,人性好逸惡勞,放假當然是多多益善。因此,一有機會放假,難免想盡辦法製造放假的強勢聲浪,在網路上上沖下洗,往往逼得縣市首長不得不就範。

吵鬧就可放假?

然而,執政者所顧及的層面與一般市民不同,必須要有高度宏觀考量放颱風假的決策,不能把放颱風假當作小恩小惠,施予人民。短期來看,放一天、兩天颱風假是小事;然而,人民若因此養成「只要吵鬧就可以放假」的心態,會促使人們養成逃避與不知要為自己份內工作負責的心態,長期而言,終將斲傷台灣的競爭力。

如果衡諸台灣勞工的假日數與他國相較,已經在一個相當的水準,而為了考量人民的安全,在颱風來襲時不得不放假,採事後補班的方式就可避免放假浮濫的問題。

總之,颱風假絕不是為了讓人們有小確幸。畢竟,這種小確幸太多了,最後會引發台灣走向集體偷懶的大不幸。