【台灣醒報記者林佳楠台北報導】「電業自由化就是能源的轉型正義。」在第4次電價費率審議委員會召開前，綠委高志鵬於13日上午召開記者會表示，台電的經營績效及財務管理大有問題。審議委員許忠信亦指出，現行電價公式有五大缺失，應力求電價合理化，並透過「電業法修正案」推動電業自由化發展。
台電財務黑洞多
高志鵬表示，今年上半年台電大賺326億，照理說10月起電價降幅應達3%，但經濟部官員卻透露，為了攤提核一、核二除役費用，今天審議委會員不降電費的機率很高。「在這些其他因素影響之下，公式根本不是公式。」
前台聯立委許忠信2014年卸任後，以成功大學法律系教授的專家身分，進入電價審議委員會擔任委員2年，他發現104年1月20日所核定的電價公式有以下五大缺失：一、台電獨占市場，審議委員查核效果有限。二、綠電年收入可達3億，但該收入卻被當作台電績效，而非回饋給購買綠電的業者（如台積電）。
三和四、現行電價公式保障台電的合理利潤，使得台電只要漲電價、而非提升經營績效，就可增加利潤收入。合理利潤的計算公式中，最適自有資金率30%實在太高，畢竟台電自有資金率不過10%左右。
許忠信說，5%投資報酬率也須被檢討。合理利潤可為台電帶來170億左右的年收入，藉此台電近年已彌補1千億虧損。待2年後完全填補虧損時，投報率將降為3%，但仍相當不合理，「哪家民營企業有保證合理利潤的？」
五、超收電價現納入平準基金，準備在電價過高時，以基金出手相救；但許忠信質疑，委員裁量空間大，有任意操縱之嫌。
台電改革 揪出肥貓
「前行政院長張善政說：『轉型正義不能提升GDP』，我要跟他說：『你錯了！』」高志鵬強調，能源的轉型正義就是開放電業市場自由化，不但可穩定電價，也可促進再生能源產業發展，讓谷歌、臉書等科技大廠願意來台投資。
針對台電改革，高志鵬認為應從廠網分離做起。發電、輸電、配電、送電部門應分離，以便將「人事費用攤在陽光下」，實際呈現各部門績效，就能揪出冗員和肥貓。
面對記者提問，電業民營化會不會有限電危機？許忠信回應， 目前台電備轉能量足夠，9家民營電廠的發電容量也未被充分運用，「限電」根本是誇大不實的威脅。
