不當黨產委員會主委顧立雄的不可一世，在前陣子的記者會中展露無遺，或者以法學出身、人權律師興訟的他學養高超，也或者如同他所說同樣的問題問太多次了，令他不住大動肝火。但當他以憤怒回應記者的時候，代表的意義是踐踏身為監督政府的第四權，儘管或許他認為現在的媒體已無第四權可稱，但曾身在白色恐怖的氛圍下，難道他已遺忘當時的記者們如何以性命站穩腳跟了嗎？
身為後輩記者，承接前輩記者打拼下來的民主天下，雖然沒有太多才幹，但畢竟還需保衛前輩記者們爭得的名聲，對於顧立雄的回應實在無法認同，就像在法庭上你可以不回答法官（是否藐視法庭作偽證是另一回事），但你總不能在法庭上罵法官吧？當顧立雄以，「聽不懂、下一題。」來迴避另一名記者更深入的提問時，顯見的是他也正在踐踏自己的專業。
照服員何在？ 長照2.0留人要緊
https://anntw.com/articles/20160906-CYLg
長照財源蔡跛腳？ 專家：需長照保險
https://anntw.com/articles/20160906-HBEu
當官不用客氣？ 張善政：應善待媒
https://anntw.com/articles/20160906-AG0m