【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】「總統蔡英文選前宣稱長照預算可達300億元，如今政院拍板竟只剩178億元，政府真的重視長照政策嗎？」國民黨立委王育敏6日在公聽會質疑。投入老人照護領域的草屯療養院醫師沈政男說，長照財源應推動「長照保險」制度，一年就能穩定增加1200億元預算，如此才可能為台灣的高齡化社會提供財源，且最慢須在2020年實施。
選前預算大聲喊
蔡政府在競選期間開出長照計畫每年300億元的政策支票，但在執政後衛福部卻向行政院報審預算為207億元，以衛福部估計所需長照人口約73萬人計算，等於平均每人每天僅能分到77元，引起社會輿論譁然，「錢太少」成為蔡政府十年長照2.0的致命傷，而行政院長林全原預計增加營業稅、遺贈稅來籌措財源，但如今也無疾而終。
「衛福部向行政院報明年度的長照預算207億元，最後行政院拍板卻僅剩178億元，甚至聽說送到立法院可能不足150億元。」王育敏6日在「長照十年2.0『照』不住？」公聽會上質疑，長照預算一直遞減，甚至已經是當初喊出政策口號的一半了。她指出，政府要提高營業稅，目前也胎死腹中，遺贈稅也還未有明確調整版本，蔡政府真的重視推動長照政策嗎？
錢太少成致命傷
天晟醫院總經理張金統表示，長照預算178億元，以全國需長照的失能失智老人73.8萬人計算，每人每年只能獲得2.5萬元的補助，僅能請外勞協助照護一個月、買一組氣墊床，這樣的預算怎麼會夠用？
「長照財源一直砍的當下，可能每人每天分不到77元，連一小時的看護鐘點費170到200元都不夠。」沈政男認為，政府打算在長照2.0計畫中在全台設立2000多家「巷弄長照站」，但在經費、規模、人力、設施都不夠的現實狀況下，等於是浪費資源、淪為蚊子館，政府應將有限的經費重點放在能夠照顧10到20人的照護中心。
長照保險是穩定預算
至於長期經費的推動，沈政男說，長照保險會是可靠的財源，目前長照保險的收費是以健保的1/5為基準，如健保月繳500元，未來多收100元做為長照保險，一年就會增加至少1200億元的預算，是現在4至5倍的財源，而有人批評現在長照設施、人力都不足，不應收這麼高的保費，「其實早期可以彈性伸縮收費1/3，增加的預算也有400億元，就能推動初期的長照計畫。」
