【台灣醒報記者黃敬哲台北報導】「南向與西向並不衝突。」中經院副院長王健全指出，台灣對中國的依賴其實只有製造業，製造業可南向，但對服務業而言中國仍是個很好的市場，現在全球有6成的中產階級在東協、大陸及印度。台經院院長林建甫也表示，新南向對台灣非常重要，但中國還是台灣最重要的貿易地區，未來在南向的同時還是要有良性的兩岸關係。
不應取代西向
台綜院董事長黃輝珍表示，想以新南向政策取代中國貿易相當困難，所以新南向政策要施行，政府應該要考慮各方面，並聽取各界意見。黃志芳也強調，新南向政策辦公室就是為了協調各部會、聽取各界意見而成立的。
前駐越大使黃志鵬表示，台灣經濟的發展很困難大家都知道，但台灣對外投資的布局其實沒有什麼改變，台灣需要真的走出去，很多人說南向、西向不如內向，「這是錯的」，新南向政策其實本來就是非政治性、非排他性，「除非政府今天為了南向放棄西向及內向才會是錯誤的。」
南向關鍵在越南
針對新南向的利基，黃志鵬指出，以越南而言，其實台灣對越南的幫助很少，幾乎沒有援助，不過越南對台灣其實印象很好、很友善，台灣對越南出口現已成長102倍，是東協之中最多，越南也是台灣第三大出口國，台越FTA其實很重要，台灣應加強與越南的交流，促進雙方的貿易協定就會是很大的利基。
台經院長林建甫也指出，越南人其實非常驕傲的，因為他們曾經打敗過世界上的幾個大國，在與越南人交往的過程，其實發現他們跟台灣人很像，都是很刻苦耐勞的，但越南的基礎建設很差。不只是越南，東協各國的網路建設、市場交易等都落後於台灣，相對而言，台灣的資通訊、電子商務及金融服務就很有利基。
應制定異質化政策
「不應以產業同質化的角度來擬訂政策。」中經院副院長王健全強調，台灣政策的問題常常會誤以為產業具有同質性，例如最近的勞基法就把所有產業一視同仁，結果造成許多問題。新南向政策也是如此，光服務業與製造業的性質差異，就不能說只要南向不要西向，中國的服務業市場仍然非常具有商機。
中經院副院長王健全指出，南向的問題在於人才還有原物料流動，台灣並沒有參與貿易協定或共同市場，將會徒增非常多的成本，還有必須把對外投資的產業，連接上台灣的上游產業，如農業或金屬製造業，形成跨國產業鏈才能帶動台灣經濟成長。
