【台灣醒報記者陳怡安綜合報導】由泰國軍政府修改的新憲法於7日舉行公投,但新憲法的內容與公投都極具爭議性。現任總理帕拉育於2014年5月成功推翻前任總理盈拉後,即下令修改憲法,但全面禁止政治性的集會、及反對新憲法草案的遊說運動。反對人士認為,軍政府這麼做是為了確保民眾對新憲法的內容一知半解,進而盲目投票。
據《美聯社》報導,有超過100人因為試圖在社群媒體上發起反對新憲法的運動而被捕入獄,最重將面臨10年的有期徒刑。國際特赦組織東南亞與太平洋地區的副主任Josef Benedict表示,「若人們無法暢所欲言,或毫不畏懼地參與政治活動,那麼進行這項公投的意義何在?」
反對人士進一步指出,新憲法備受爭議的內容,第一,明年大選結束後至少需有5年的過渡期,期間250名的參議員將由軍方任命,可能包括軍事將領與情報安全官員;第二,由人民選出的眾議院若出現僵局,可由參眾兩院聯席會議選出總理,也就是說總理可能不是民選議員;第三,軍政府先前頒布的緊急命令不須議會同意,仍等同法律的效力。
「投下贊成票等於合法化軍政府的行為,但投下反對票則讓軍政府有藉口繼續統治泰國。」專研東南亞政治的教授Pavin Chachavalpongpun說道。分析人士另指出,新憲法將更容易解散政黨、彈劾政治人物,以及分化各政黨的實力。
反對人士認為,泰國軍政府雖宣稱新憲法有助於泰國成為一個廉潔且穩定的民主國家,但其實是為了讓軍政府可以順理成章的繼續掌權,並有很大的權力可以任命政府官員,無疑是破壞泰國好不容易建立起來的民主制度。公民自由聯盟的賈圖朗則擔憂表示,一旦新憲法通過,泰國人民便將喪失決定國家未來的權利。