7休1髮夾彎 媒體批政策倒向資方

戴昱愷 2016/08/02 19:55 點閱 8622 次
台北市產業總工會與媒體勞動者代表2日前往行政院大門抗議,表達對於7休1政策延後及政府偏袒資方的情況等不滿。(photo by 鄭羿菲/台灣醒報)
台北市產業總工會與媒體勞動者代表2日前往行政院大門抗議,表達對於7休1政策延後及政府偏袒資方的情況等不滿。(photo by 鄭羿菲/台灣醒報)

【台灣醒報記者戴昱愷台北報導】「我要實質周休,不要變形工時!」台北市產業總工會總幹事陳淑綸帶領現場的媒體工會代表向政府齊聲吶喊。台北市產業總工會聯合16家媒體工會,2日在行政院大門前抗議、批評七休一政策如髮夾彎一轉再轉。行政院內政衛服勞動處參議吳婉慧接受陳情書時,表示政府會再討論、協商。

陳淑綸指出,行政院勞動部廢止頗具爭議的「7天例假可挪移」相關函釋本意是對的,但礙於客運、媒體、旅遊等資方的反彈聲浪,於是就延後七休一的政策2個月,等於給予已廢止的函釋再生的機會,讓變形工時又再次出現。

「彈性不是吃到飽、特例不能當通案!」媒體工作者勞動權益小組成員宋小海發表16個媒體工會聯合聲明指出,資方要求「記者隨總統出訪8天7夜或進行為期兩週奧運採訪」等這些特例無從實施7休1,但將少數的例子拿出來當通案,甚至要求修改勞基法、將媒體業納入變形工時,可能導致記者連續上班12天,不免損害勞基法對勞工的核心保障。

聲明更表示,政府不能只聽資方團體說法,勞動部應於未來兩個月聽取媒體相關工會及團體代表意見,避免決策過於傾向資方,並呼籲勞動部正視媒體工作者嚴重過勞及身心健康疲乏的狀況,提出具體解決方案,不可再一味地以營利為導向,利用變形工時持續壓榨勞工。

「勞基法是給勞工用的,不是給老闆用的。政府不出來跟勞工協商、不聽線上記者要什麼樣的工時、要什麼樣的休息,竟然只聽資方的片面之詞。」陳淑綸抗議,2個月的時間讓資方跟政府去喬法案,但資方並未提出加班費的給付方案,反而繼續透過社論、政論節目施壓行政院、林全內閣和總統蔡英文。

行政院內政衛服勞動處參議吳婉慧出來接受陳情書表示,在2個月的研議時間內,行政院已指示勞動部儘速找各工會、勞團代表開會討論,她說,「請大家再給我們一些時間」但現場仍噓聲四起,直批「已經給了很多時間(33年)了,還要再等多久?」