南海仲裁案紛紛擾擾，親綠學者們卻認為判決對台灣更有利。（photo by 鄭羿菲/台灣醒報）
【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】「中國主張的9段線範圍涵蓋台灣等島嶼，若仲裁9段線成立，台灣恐被國際歸屬為中國一部份。」台灣教授協會會長張信堂20日在記者會上表示，判決結果反而對台灣有利。政大國際法學研究中心研究員宋承恩也說，「歷年來9段線及11段線都是指傳統疆域，且中國所劃設的9段線也劃到台灣的東南海域。」
海牙國際常設仲裁法庭在12日判決，中國所稱的南海「9段線」沒有法律依據，而無論民眾常稱的中國9段線，還是台灣主張的11段線，均是根據1947年以來中華民國政府的海諸島位置圖的形狀似U的界線而來。中國的9段線主張失敗，連帶的使台灣佔領的太平島被認定為「礁」，引起民眾群起激憤，學者們呼籲不要熱血民粹，而要回歸冷靜判斷。
「1947年的U型線主張是指島嶼歸屬線。」海洋法專家宋承恩20日在「請勿任意『仲裁』南海仲裁案！」記者會上說明，1947年中華民國政府劃設的「中國南海諸島位置圖」是指台灣、太平島等島嶼都屬於中華民國，而中國聲明繼承「國民政府」南海疆域，劃設的9段線也包括這些島嶼。
張信堂認為，仲裁庭判決中國主張的9段線沒有法律依據，對台灣來說才是有利的，「試想若仲裁9段線成立，那麼被劃設在9段線範圍中的台灣，將被國際認定為屬於中國。」
另外，11段線是否應該存在，台灣智庫副執行長賴怡忠說，「台灣根本不需要這條莫名的線！」他指出，無論是在1935年或1947年的民國政府地圖、文件等，都沒有提到9段線、11段線。宋承恩建議，「政府只要務實地佔有太平島、和平理性共同發展南海研究就可以了，不主張U型線不會對台灣佔有的領土產生任何影響。」
