南海捕魚被驅離 菲律賓要美國負責

劉屏 2016/07/18 20:29 點閱 19829 次
去年九月,中國大陸海監艦在黃岩島海域驅離菲律賓漁船。(美聯社)
去年九月,中國大陸海監艦在黃岩島海域驅離菲律賓漁船。(美聯社)

【台灣醒報駐美資深撰述劉屏特稿】南海仲裁案出爐後,菲律賓自認大獲全勝,但沒有幾天,冷冰冰的國際現實讓菲律賓人大呼上當,嚷著要美國政府賠償3千萬美元仲裁費。

由於判決結果認定有爭議的都是礁,不是島,亦即不享有200浬經濟海域。菲律賓漁民於是興沖沖地前往中國大陸控制的黃岩島一帶作業,還大張旗鼓地邀請媒體一道前往。不料遭陸方驅離,據媒體報導,菲方抱怨「一條魚都沒有捕到」,還白白耗費油料、人工、機器折舊等。

當然,最大的折損是面子。菲方原以為從此可以自由作業,首航必然滿載而歸,不料「現狀一點都沒有改變」,讓菲人大呼這筆3千萬美元的仲裁費白花了。《馬尼拉時報》在14日社論寫道,美國國務院、美國中央情報局應該全數補償這筆仲裁費用。這個話的潛台詞是:都是你們美國政府策動的,我們才會與北京鬧上法院。如今我們沒有獲益,當然要由你美國埋單。

打這場國際官司,其實是菲律賓前總統艾奎諾三世的主意。在那之前,菲律賓與中國大陸間的經濟來往日益密切,兩國的石油公司並交換有關南海的各項調查數據。新上任的杜特蒂總統卻壓根兒不想與北京鬧翻,競選期間即說不打算與中國互爭南海主權。

所以仲裁案出爐後,菲國人民固然樂可不支,但菲國政府十分低調,甚至公開主張與陸方共同開發、共享資源(讓人想起馬英九總統的《南海和平倡議》)。杜特蒂還隨即派了特使前往北京,要修補南海仲裁案對兩國關係的傷害。

既然是礁,就全都沒有200浬經濟海域,菲律賓控制的礁亦然。這麼一來,可以說是白白便宜了跨國石油公司。菲律賓則是得罪了台灣和中國大陸,究竟撈到什麼好處?望著美國、日本的機艦進出各礁之間,菲律賓是增加了安全感?還是增添了大國衝突時小國難倖免的危機感?對比於阿奎諾三世,杜特蒂是選擇了不一樣的路。