時代:南海議題 美國是偽君子嗎?

劉屏 2016/07/11 17:14 點閱 20629 次
美國唯獨對中國在南海礁島從事大規的建設反覆指責,先前別的國家大興土木卻不置一詞。(photo by google image)
美國唯獨對中國在南海礁島從事大規的建設反覆指責,先前別的國家大興土木卻不置一詞。(photo by google image)

【台灣醒報駐美資深撰述劉屏特稿】在南海議題上,美國是偽君子?這不是中國大陸說的,是美國最有影響力的媒體之一《時代》(Time)周刊寫的。這篇專文的題目是:在南海議題上,中國絕不會尊重美國的,因為美國一天到晚要求北京當局尊重國際規章,可是美國自己卻是置保護主義色彩於國際規章之上,以自身利益為最大考量。

文章一開頭即寫道:聯合國160多個會員國都已批准《聯合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》),但「有一個強權國家」迄未批准,且這個國家最初連簽署都不肯。後來這個強權國家遊說成功,使公約按照這個國家的要求增加了一些條款,這個國家才不情願的簽署-聲明並不全盤接受。而且簽署至今已20多年,這個國家的國會依然沒有批准此一公約。

文章說,這個「叛離的國家」不是中國,而是美國。

今天美國比其他所有國家都大聲,時時要求中國依照《公約》行事,然而美國本身是拖拖拉拉的經過十餘年才簽署,又沒有批准,卻以正義使者的姿態對別人指指點點,會不會有點假?何況指指點點的對象不是所有各方,而是專以中國大陸為目標,難怪有人不服。

菲律賓在2013年針對南海爭議提請國際常設仲裁法院審理,判決結果即將出爐。北京方面卻以「不過是廢紙一張罷了」形容之,美國則促請中國大陸遵守判決。菲方所提的仲裁,在於陸方占有的到底是島還是礁。如果判定只是礁,當然就不具200浬專屬經濟海域,中方也就無法獨占四圍廣闊海域中的自然資源。

然而中國在其中一些地方已建立軍事據點,有無仲裁或仲裁結果如何,實質影響不大。

「正義使者」手中的寶劍之一是《公約》,所以美國總統歐巴馬最近敦促國會趕快通過《公約》,以免授人以柄。但今年是大選年,要國會以2/3多數通過《公約》,談何容易。所以文章結論寫道,美軍會繼續在南海扮演大洋警察的角色,但美國在國際規章中的偽君子態度看來也會持續下去。

數十年來,有的國家從台灣手裡奪取島礁,未見美國主持正義;有的國家從中國大陸手裡奪取島礁,亦未見美國主持正義。其他國家老早就在南海島礁大興土木,美國不吭聲;如今中國大陸在南海島礁從事大規模的建設,美國反覆指責。

北京方面說美國是選擇性的正義,美國不服;如今《時代》這樣的刊物說美國是偽君子,不知道美國會有怎樣的省思。