馮世寬應扛起十字架 (蔡又晴) 

蔡又晴 / 資深媒體人 2016/07/05 10:18 點閱 1523 次
雄三飛彈誤射事件,至今國防部都還未有明確的回應與懲處。(photo by 醒爆資料照)
雄三飛彈誤射事件,至今國防部都還未有明確的回應與懲處。(photo by 醒爆資料照)

第一次看到馮世寬,都會被他的挺拔的身形跟氣勢震懾住,他的確是個很有軍人剛直外貌的老將軍,加上又是空軍出身,眼神銳利,但可惜遇到雄三誤射事件,他就算初接部會未久,也難逃千夫所指的命運。

雄三飛彈誤射事件跟新國防部長有沒有關係?基本上是沒有,因為他上台才一個多月,但是馮世寬應不應該辭職負責?答案是應該。

辭職有輕如鴻毛,也有重於泰山。若馮世寬越快表態辭職,他的風骨越好,軍人的榮譽更強,反而越拖延等到事情越燒越大,新政府扛不住,再由總統府責令他下台,雖然結果一樣,但是觀感將會大不同。

三項罪責難辭其咎

馮世寬為什麼該下台?因為這不是馮世寬的問題,而是國防部代表的全體國軍的問題。這起誤射事件中,軍紀廢弛專業掃地是罪一,飛彈殺人毀人家庭是罪二,飛彈射陸危及兩岸是罪三,無論是何者,國防部都難辭其咎,這跟部長何時上台無關,而是國防部要如何負責、由誰負責才是關鍵。

這就好像政府可以由藍綠政黨輪替,但是政府還是叫做中華民國,對於屏東痛失船長的家庭來說,國防部就是要有人負責,從道義上來講,國防部也的確需要有人負責,因為這個烏龍太嚴重也太超過,馮世寬自己是行伍飛官出身,難道不知道軍人一體的休戚與共嗎?

身為國軍的大家長,正是一肩扛起為國軍樹立負責典範的時候,而且部長不扛,那是要海軍司令扛嗎?海軍司令也說自己剛上任,那是要再推給參謀長嗎?層層往下推,只會讓人感覺國軍毫無肩膀不敢負責。馮世寬自己仕途事小,但國軍怯於負責的態度危害更大。

自行請辭乃明智之舉

除去這些所謂的榮譽感與負責任不說,從現實政治面來說,馮世寬現在是俎上肉,總統蔡英文講得很清楚,最要負責的是國防部跟海軍司令部,懲處層級還可能會升高,這明顯就是在觀望,看民意會不會繼續延燒,反彈會不會持續擴大?這個情況下,馮世寬下台的機率至少五成,如果現在還沒叫他下台,現實一點講,只是還沒有找到替代人選罷了!

林全內閣剛上任國防部長都找到快要翻過來了,現在只有一個月又要再找一個人跳火坑談何容易?但是如果找到了呢?馮世寬還有繼續戀棧的理由嗎?

但是,馮世寬如果自己請辭,不但博得風骨美名,也不會稍減這次事件中的負責成分,他可以宣布等待事情處理告一段落,自己一定辭職,這樣既可以完成分內之事,也不會讓人懷疑是戀棧權位,這是一個自詡有風骨的將軍部長應該要做到的。

國軍的確需要上緊發條,不過一旦國防部長率先為全軍扛下責任,推諉卸責將不再是一種傳統,那國軍的新生絕對指日可待,部長影響之輕重不在任期之長短,乃在面臨重大抉擇時,是否願意為全軍扛起那個歷史性的責任。

馮部長,這個十字架,您願意為全體國軍扛下嗎?